C 使用经典矩阵代替动态分配时的分割错误

据我所知，创建矩阵的两种方法应该是相同的：

第一种方式：

int i;
int **matrix = (int**)malloc(R*sizeof(int*));
for (i=0; i<R; i++)
    matrix[i] = (int*)malloc(C*sizeof(int));

R和C声明为：

#define R 3
#define C 5

我的问题是，当我将第二条路声明矩阵传递给这样的函数时：

void myfunction(int **m, int rows, int columns);

void myfunction(int m[][C], int rows, int columns);

使用代码：

myfunction(matrix,R,C);

为什么当我试图触摸矩阵中的值时，它会给我一个分段错误

当我将第一条路声明的矩阵传递给如下函数时，也会发生同样的情况：

void myfunction(int **m, int rows, int columns);

void myfunction(int m[][C], int rows, int columns);

---

我遗漏了什么？

您正在访问超出范围的内存这里：

for (i=0; i<C; i++)
    matrix[i] = (int*)malloc(C*sizeof(int));

---

for（i=0；i第一种方法将指针数组分配给已分配的int数组。
第二种方法分配单个数组，并使用C参数计算正确的偏移量

它们不能互换

有关差异，请参阅。
您正在访问超出边界的数组。然后，结果未定义。应按如下方式更正此行

for (i=0; i<R; i++)
    matrix[i] = (int*)malloc(C*sizeof(int));

用于（i=0；isorry，这只是分散注意力，不是问题的重点。谢谢你的回答。对不起，这只是分散注意力，不是问题的重点。谢谢你的回答。谢谢你，那一页很好地解释了这个问题，我想我现在终于明白了。好吧，不。我想我明白了，但我没有。为什么它起作用当我在main内部交换这两种方式时，但当我以“错误”的方式将同一指针传递给函数时，它停止工作？这是可行的：这也是可行的：但是在函数内部执行相同的操作（使用上面交换的原型）是不可行的。如果您声明
int a[R][C]
，您正在创建一个大的内存块。
a
指向开头，当您使用
a[x][y]
访问它时，编译器使用声明跳到正确的点，如果您将它传递给一个需要
int**
的函数并写入
**a
，函数本质上是这样说的“a
指向什么？”它找到第一个数组元素，然后说“好的，现在该位置指向什么？”。然后它会像指针一样处理数据，然后得到错误。