什么'；这两者之间的区别是什么；C系统调用"；及；C库例程“；？

手册页中有多个部分。其中两项是：

2 Unix and C system calls 3 C Library routines for C programs 2个Unix和C系统调用 用于C程序的3个C库例程

---

例如，有和，它们看起来做的事情都一样。什么时候应该使用哪个？有什么区别？

系统调用是操作系统函数，就像在UNIX上一样，该函数构建在系统调用之上（用于调整进程内存空间的大小）

库只是不属于操作系统的应用程序代码，通常可以在多个操作系统上使用。它们基本上与您自己的程序中的函数调用相同

---

这条线可能有点模糊，但只将系统调用视为内核级功能。

系统调用是用户级代码和内核之间的接口。C库例程和其他任何库调用一样都是库调用，它们恰好是真正普遍提供的（几乎是普遍提供的）。许多标准库例程都是围绕系统调用的包装器（精简或其他），这确实会使行变得模糊

---

至于使用哪一个，一般来说，使用最适合您需要的调用。

本手册第2节中描述的调用都是对系统服务的实际调用的相对较薄的包装，这些调用会捕获内核。本手册第3节中描述的C标准库例程是客户端库函数，可能使用也可能不实际使用系统调用

---

描述了系统调用和内核捕获（在一个稍微不同的上下文中），并通过一些引用解释了系统调用背后的底层机制

常用函数库构建在系统调用接口之上，但应用程序可以免费使用这两个库

系统调用类似于有权使用内核资源的身份验证密钥

---

上图来自高级Linux编程，有助于理解用户应用程序如何与内核交互。

一般来说，您应该始终使用C库版本。它们通常有包装器来处理深奥的事情，比如信号重启（如果您要求的话）。如果已经与库链接，则尤其如此。所有的规则都有被打破的理由。使用直拨电话的原因

你想成为

libc

不可知论者；可能需要安装程序。这样的代码可以运行在Android（）和更传统的glibc/eglibc系统上，而不考虑所使用的库。此外，还可以使用包装器动态加载，以创建运行时glibc/bionic层，从而允许使用双Android/Linux二进制文件

你需要卓越的表现。虽然这可能是罕见的，而且很可能是误导。重新思考这个问题可能会带来更好的性能优势，不调用系统通常是一个性能胜利，

libc

偶尔也能做到这一点

您正在编写一些没有库的

initramfs

或

init

代码；创建更小的映像或更快地启动

您正在测试一个新的内核/平台，不想用一个成熟的文件系统使生活复杂化；非常类似于

initramfs

您希望在程序启动时快速执行某些操作，但最终希望使用

libc

例程

避免

libc

中的已知错误

该功能无法通过

libc

获得

很抱歉，大多数示例都是特定于Linux的，但是理性应该适用于其他Unix变体。最后一项在内核中引入新特性时非常常见。例如，在最初引入时或引入地点，没有

libc

支持它们。如果系统有较旧的库，但有较新的内核，并且您希望使用此功能，也可能会发生这种情况

如果您的流程没有使用

libc

，那么系统中很可能会出现问题。通过编码您自己的变体，您可以通过提供两条通向同一最终目标的路径来否定缓存。还有，Unix 将在进程之间共享代码页。通常没有理由不使用

libc

版本

对于

libc

和系统调用之间的区别，其他答案已经做了出色的工作