字符串转换为C中的矢量，程序接收信号SIGSEGV，分段错误

我编写了一个简单的函数，在Linux中为函数

execvp

生成一个

C

字符串（不是C++）

这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

char** vecting(char *cstring) {

    int w_count = 0;           //word count
    char *flag = cstring;

    while (*flag != '\0') {
        if (*flag == ' ' || *flag == '\n' || *flag == '\t')
            *flag = '\0';
            flag++;
        else {
            w_count++;
            while (*flag != ' ' && *flag != '\n' && *flag != '\t' && *flag != '\0')
                flag++;
        }
    }

    char **cvector = (char **)malloc(sizeof(char *)*(w_count+1));
    cvector[w_count] = NULL;
    int v_count;                //vector count

    for (v_count = 0, flag = cstring; v_count < w_count; v_count++) {
        while (*flag == '\0')
            flag++;
        cvector[v_count] = flag;
        while (*flag != '\0')
            flag++;
    }
    return cvector;
}

int main()
{
    char *p = "This is a BUG";
    char **argv = vecting(p);
    char **temp;

    for (temp = argv; *temp != NULL; temp++)
        printf("%s\n", *temp);
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
字符**矢量化（字符*cstring）{
int w_count=0；//字数
char*flag=cstring；
而（*标志！='\0'）{
如果（*标志==''| |*标志=='\n'| |*标志=='\t'）
*标志='\0'；
flag++；
否则{
w_count++；
而（*flag！=''&&*flag！='\n'&&*flag！='\t'&&*flag！='\0'）
flag++；
}
}
char**cvector=（char**）malloc（sizeof（char*）*（w_count+1））；
cvector[w_count]=NULL；
int v_count；//向量计数
对于（v_count=0，flag=cstring；v_count

当我运行它时，我得到了

分段错误

然后我调试它，我刚发现，当它运行时

*标志='\0'//（第12行）

程序接收信号SIGSEGV，分段故障

当时

*标志=''

我无法解释为什么程序在程序更改时收到信号SIGSEGV

cstring

char *p = "This is a BUG";

是字符串文字，修改它是未定义的行为<代码>字符*标志=cstring表示

标志

指向与

p

相同的位置（恰好是只读存储器）。你试图做的事情（就像现在一样）是非法的

试一试

char p[] = "This is a BUG"; 

---

获取SIGSEGV的原因是

“这是错误”

字符串被放入const部分。当加载程序时，相应的内存区域被标记为只读。当程序试图写入只读内存区域时，它会收到分段错误。

在过去，由于文本字符串在内存中未标记为只读，所以可以修改。现在的编译器将存储文字字符串的内存标记为只读，因此无论您是否尝试修改它，都会得到SEGFULT。@nhahtdh真的吗？你有这方面的参考资料吗？标准说这是未定义的行为，我更倾向于相信它。@nhahtdh同样，未定义的行为意味着任何事情都可能发生。它不需要崩溃。你过去是什么意思？你是说十年前？因为C++03和C++11都说这是UB。不知道以前的版本，但这应该足够了。它不需要崩溃，但通常实现为只读，并且在修改时崩溃：。我从我的教授那里听说，过去可以修改文本字符串，因为它不是只读的。你能对你的帖子稍作修改，这样我就可以删除否决票了吗？@nhahdh为了将来，请保留否决票，以备答案明显有缺陷时使用。如果他们有确凿的理由，我不会反对他们