C 每次更改字符指针的内容时，是否需要更改其大小？

我将目标的大小定义为string1的大小。然后我将string2添加到目标。我没有增加目标的大小。为什么我的代码仍然有效

char *string1 = "this is a ";
char *target = malloc(sizeof(string1)); // if i don't do this, code gives error.
strcpy(target, string1);
printf("%s\n", target);

char *string2 = "string";
strcat(target, string2); // how come I don't need to call malloc again?
printf("%s\n", target); // works

---

我在mac上用Xcode编译了这个

代码中的一些问题

您认为

sizeof（string1）

应该返回什么？你试过了吗？你知道和的区别吗？顺便说一下，

sizeof（string1）

将返回指向字符的指针的字节大小，通常为4个字节

检查

strcat（）

destination：指向目标数组的指针，该数组应包含一个C 字符串，并足够大以包含连接的结果 绳子。”

---

如果它“工作”了几次，并不意味着代码是正确的。你必须明白，你正在一块没有分配的内存中写入信息。

它之所以有效，是因为你很幸运。写过缓冲区的末尾是一种很好的方法，它会损坏缓冲区后面的数据，并导致程序以令人讨厌的方式崩溃

其实你第一次也很幸运。Sizeof返回变量类型的大小，即指针，而不是字符串的长度。即使您使用了strlen（string1），您也必须添加1，以便为终止字符串的空字符留出空间

C会让你自食其力。您有责任确保您没有这样做，和/或使用

lint

等工具对代码运行附加测试，以捕获其他语言经常检查的一些错误。（或者以更高的警告级别运行编译器。）

---

另一方面，当你真的想在C中作弊时，能够在C中作弊是它强大的原因之一——就像汇编代码一样，如果你知道自己在做什么，你就可以打破规则去做一些本来很难做到的事情。这是一把锋利的刀。小心知道你周围的情况，以防出错。

你的代码从头到尾都是错误的。sizeof（string1）是4（取决于机器），因为指针存储为整数。使用

char*target=malloc（strlen（string1）+1）。然后在
strcat（）之前使用
target=realloc（target，strlen（string1）strlen（string2）+1）