Pointers 为什么V8使用指针标记而不是NaN装箱？

我现在正在学习。我了解到V8用于存储值，但想知道为什么不使用它

好吧，NaN拳击更好，因为它还可以储存双打，而不仅仅是SMI。我已经阅读并理解（如果这是真的）为什么不在32位平台上使用NaN装箱。但在64位平台上，我不明白为什么

我怀疑原因与SMIs有关。也许它们不能用NaN boxing存储？我想他们可以。我们有52个多余的位（我们甚至可以使用超过32位）。也许这将需要额外的屏蔽操作，这将使整数数学变得更慢？但是我们已经需要按位移位了

我不知道为什么。感谢所有愿意回答的人。

（这里是V8开发者。）NaN-boxing和指针标记是具有不同权衡的设计选择，两者都不比另一个好。V8使用指针标记的决定早在我加入该项目之前就已经做出，因此我只能推测当时的具体原因

指针标记的优点是：

• 显著减少内存消耗（当然是在32位平台上；在64位平台上也有“”）
• 稍微更高效（小）的整数运算，因为大多数CPU的整数运算比双精度运算快。一旦优化编译器进入画面，这可能根本不重要
• 更高效的指针操作，因为您可以在访问对象字段时简单地添加一个调整后的偏移量（其性能与根本不玩任何指针把戏相同），而不必屏蔽NaN的不相关部分。一旦优化编译器进入画面，这可能根本不重要

---

正如您所指出的，NaN标记的主要好处是它支持完整的双范围，这在某些情况下非常好。您可以基于这两种技术构建性能良好的引擎。

谢谢。关于第二点，我在我的问题中提到了它（有点含蓄），当我说你有52位时，我的意思是说你可以在其中存储SMI。但是，仍然需要位屏蔽