有“一个”的含义是什么；隐式函数声明“；C语言的警告？

正如问题所述，“隐式功能声明”警告的确切含义是什么？我们刚刚启动了gcc上的警告标志，并发现了相当多的警告实例，我很好奇在修复它们之前，这可能会导致什么类型的问题

还有，为什么这是一个警告而不是一个错误。gcc是如何成功链接这个可执行文件的？正如您在下面的示例中所看到的，可执行文件的功能与预期的一样

以以下两个文件为例：

文件1.c

---

如果函数的定义与隐式声明相匹配（即，它返回

int

，具有固定数量的参数，并且没有原型），并且您总是使用正确数量和类型的参数调用它，那么就没有负面影响（坏的、过时的样式除外）

也就是说，在上面的代码中，函数被声明为：

int funcA();

由于这与函数定义不匹配，因此从

file1.c

调用

funcA（）

会调用未定义的行为，这意味着它可能会崩溃。在您的体系结构上，使用当前的编译器，它显然不会改变，但体系结构和编译器会改变

GCC能够链接它，因为表示函数入口点的符号在函数类型更改时不会更改（同样，在您当前的体系结构上，使用您当前的编译器，尽管这是很常见的）

---

正确声明函数是一件好事-如果没有其他原因，它允许您为函数提供原型，这意味着，如果使用错误的参数数或参数类型调用它，编译器必须对其进行诊断。

它的行为与在块范围内使用带有

int

返回类型的非原型函数声明的行为相同，因为无法指定返回类型，它默认为

int

，与C中所有未指定类型的声明一样，所有内容都是

int

---

可以隐式声明函数的原因是，它们只能在文件范围内定义，但不清楚未定义的变量是块范围还是文件范围，因此不允许使用它，而不是选择一个并在文件或块范围内提供隐式暂定定义。实际上，实际的IMPLIT声明是块作用域声明，因此在每个函数中引用该函数时，都会收到一条警告。

请稍作说明。当有疑问（即未定义）时，编译器会假定函数的返回类型为int，这是一些C编译器的默认行为。因此，假设int funcA（）@咖啡馆：很有趣。让我们假设“funcA”的原型是

char*funcA（void）

这样它就返回了一个指向字符串的指针，我在

strcpy

中使用了返回值。使用隐式声明是否等同于执行strcpy（buff，（int）funcA（））？我意识到未定义的行为正是如此，但我仍然很好奇我的实现到底在做什么（Linux+gcc）。@CVS:谢谢你的新词汇，我必须记住这个！SiegeX：这完全取决于您的架构ABI，以及如何处理函数返回值。在x86上，指针和int返回值都在

%eax

寄存器中传递，因此它是等效的。注意，在x86_64上，由于

char*

和

int

的大小不同，它将截断指针值。CVS：隐式声明的类型实际上是C语言规范的一部分，它不仅仅是某些编译器的默认值。

#include <stdio.h>

void funcA(void)
{
   puts("hello world");
}

$ gcc -Wall -Wextra -c file1.c file2.c
file1.c: In function 'main':
file1.c:3: warning: implicit declaration of function 'funcA'

$ gcc -Wall -Wextra file1.o file2.o -o test.exe
$ ./test.exe
hello world

int funcA();