字符串修改函数：返回void或char*？

例如：

void foo1(char *buffer) {
    buffer[0] = 'a';
}

char *foo2(char *buffer) {
    buffer[0] = 'a';
    return buffer;
}

当我想要修改字符串时，我可以执行以下操作：

mystr[] = "foobar";
foo1(mystr);
printf("%s",mystr);

或使用返回值：

mystr[] = "foobar";
char *mystr2;
mystr2 = foo2(mystr);
printf("%s",mystr2);

第二种方式让我有点困惑：mystr和mystr2指向不同的位置，但持有相同的字符串。我以为foo2会在返回时将修改后的mystr的地址复制到mystr2。会发生什么

第二个问题是：哪种修改字符串的方法更标准？

我推荐

char *foo( char *str );

您总是可以忽略返回的值，这样更灵活。你不能用

void foo( char *str );

作为功能参数：

int someFunc( char *val );
...
int rc = someFunc( foo( data ) );

哪种修改字符串的方式更标准

标题

中声明的标准C字符串函数通常返回指向目标字符串的指针。这允许将字符串函数链接在一起。例如，相对于您可以编写的第二个函数定义

printf("%s", foo2(mystr));

语句输出修改后的源字符串

在这个代码片段中

char mystr[] = "foobar";
char *mystr2;
mystr2 = foo2(mystr);
printf("%s",mystr2);

作为参数传递给函数的字符数组

mystr[]

隐式转换为指向其第一个字符的指针。并且从被调用函数返回相同的地址，该函数是指向数组第一个字符的指针。因此，在这一声明之后

mystr2 = foo2(mystr);

指针

mystr2

也指向字符数组

mystr

的第一个字符

函数

printf

可以按如下方式调用

printf("%s",mystr);

或者

printf("%s",mystr2);

---

因为在这两种情况下都将相同的地址传递给函数，并且在第一种情况下传递给函数

printf

的字符数组被隐式转换为指向其第一个字符的指针。

在第二个示例中，修改了

mystr

，并且

mystr2

指向

mystr

。在第二个示例中，也可以尝试打印

mystr

。不清晰且不宽泛。每个问题一个问题。至于你的第二个问题，答案是：两个都有，没有。哪一个是“最佳”（高度主观）取决于您的用例。对于第二个问题，您可以执行例如

printf（“%s”，foo2（mystr））

，这在某些情况下可能有用，但在其他情况下可能不有用。@Olaf-问题足够清楚，而且关系非常密切，以至于不会违反您引用的任何规则。@ryker：第二个问题没有关系，只是征求意见。我说它太宽泛了，因为根据用例可能会有建议。如果你称之为“基于意见”，我很好。使用返回指针的函数的结果作为函数参数可能非常糟糕。而且非常难看，使代码更难阅读，还有其他一些事情。我不明白为什么有些程序员如此关心让代码不可读。就像说“更少的变量”，这有什么好处呢？让我们考虑<代码> STRCAT/CODE >。从可读性的角度来看，我们宁愿不要它：

print（a+b）

。但是在C语言中我们别无选择，我们必须编写strcat（a，b）。现在如果strcat是一个空函数，我们必须写：

strcat（a，b）；打印（a）

是否查看问题？这里的意图不是很清楚。我们确实写下了我们是如何做事的，但我们所做的必须重新构建。然而，

print（strcat（a，b））

更接近于表达我们试图做的事情。对这个答案进行了投票：它准确地回答了问题，没有太多的单词。@IharobAlAsimi使用返回指针作为函数参数的函数的结果可能非常糟糕。这也是返回

char*

提供的灵活性的一个例子。返回

char*

允许函数执行

void

函数所做的一切，然后执行更多操作。与@linuxfan的注释相同。简洁明了。