C——在两个标头中声明的相同方法_C_Include_Hardware

C——在两个标头中声明的相同方法

C——在两个标头中声明的相同方法,c,include,hardware,C,Include,Hardware,我是C编程新手。当我检查一个方法的声明时，我陷入了混乱。它显示两个不同的标题。可能吗？如果“方法”是指“功能”，那么是的。只要声明不是定义，并且这些多个声明彼此一致（对于具有外部链接的函数），就可以根据需要多次声明任何内容最后，所有头文件都会嵌入到多个翻译单元中，这意味着您最终会得到包含相同函数声明的多个翻译单元但是在大多数情况下，在多个不同的位置重新声明相同的函数并不是您想要做的事情，因为它需要额外的维护来保持声明的一致性。头文件的全部目的是解决这个维护问题，让您只声明一次每个函数。如果“

我是C编程新手。当我检查一个方法的声明时，我陷入了混乱。它显示两个不同的标题。可能吗？

如果“方法”是指“功能”，那么是的。只要声明不是定义，并且这些多个声明彼此一致（对于具有外部链接的函数），就可以根据需要多次声明任何内容

最后，所有头文件都会嵌入到多个翻译单元中，这意味着您最终会得到包含相同函数声明的多个翻译单元

但是在大多数情况下，在多个不同的位置重新声明相同的函数并不是您想要做的事情，因为它需要额外的维护来保持声明的一致性。头文件的全部目的是解决这个维护问题，让您只声明一次每个函数。

如果“方法”是指“函数”，那么是的。只要声明不是定义，并且这些多个声明彼此一致（对于具有外部链接的函数），就可以根据需要多次声明任何内容

最后，所有头文件都会嵌入到多个翻译单元中，这意味着您最终会得到包含相同函数声明的多个翻译单元

但是在大多数情况下，在多个不同的位置重新声明相同的函数并不是您想要做的事情，因为它需要额外的维护来保持声明的一致性。头文件的全部用途是解决这个维护问题，让您只声明一次每个函数。

该方法将引用哪个声明？它将如何找到正确的一个？@ilaunchpad:你说的“正确的一个”是什么意思？所有声明必须相同。所以它选择哪一个并不重要。而且，重要的是，只有一个定义是允许的。@ ILAUNCHPAD：如果声明不同，那么它不是相同的方法（如果在C++中使用不同数量或类型的输入，而不是C），那么可以有两个相同名称的方法。如果它们是一样的，那么它选择哪一个并不重要，不是吗？@R_Kapp：这是一个C问题。C中没有“方法”。不，在C中不能有两个名称相同但“输入不同”的函数。@R_Kapp：使用错误的术语实际上是“清晰”的对立面，但迟早会导致OP混淆。该方法将引用哪个声明？它将如何找到正确的一个？@ilaunchpad:你说的“正确的一个”是什么意思？所有声明必须相同。所以它选择哪一个并不重要。而且，重要的是，只有一个定义是允许的。@ ILAUNCHPAD：如果声明不同，那么它不是相同的方法（如果在C++中使用不同数量或类型的输入，而不是C），那么可以有两个相同名称的方法。如果它们是一样的，那么它选择哪一个并不重要，不是吗？@R_Kapp：这是一个C问题。C中没有“方法”。不，在C中不能有两个名称相同但“输入不同”的函数。@R_Kapp：使用错误的术语实际上是“清晰”的对立面，但迟早会导致OP混淆。该方法将引用哪个声明？它将如何找到正确的一个？@ilaunchpad:你说的“正确的一个”是什么意思？所有声明必须相同。所以它选择哪一个并不重要。而且，重要的是，只有一个定义是允许的。@ ILAUNCHPAD：如果声明不同，那么它不是相同的方法（如果在C++中使用不同数量或类型的输入，而不是C），那么可以有两个相同名称的方法。如果它们是一样的，那么它选择哪一个并不重要，不是吗？@R_Kapp：这是一个C问题。C中没有“方法”。不，在C中不能有两个名称相同但“输入不同”的函数。@R_Kapp：使用错误的术语实际上是“清晰”的对立面，但迟早会导致OP混淆。该方法将引用哪个声明？它将如何找到正确的一个？@ilaunchpad:你说的“正确的一个”是什么意思？所有声明必须相同。所以它选择哪一个并不重要。而且，重要的是，只允许一个定义。@ilaunchpad:如果声明不同，那么它就不是同一个方法（您可以