当我在C中写“I==0”时，For循环工作，但当“I=0”时不工作？

我试图写一个程序，列出一个给定数字的因子。当我写这篇文章时，它起作用了：

int main () {

  int num, i;

  printf("\nEnter a number: ");
  scanf("%d", &num);

    for(i == 0; i <= num; ++i) {
        if (num % i == 0) {
        printf("\n\t%d", i);
        }
    }
 }

但当for循环为

for(i = 0; i <= num; ++i)

---

我很困惑，因为我认为这是for循环的格式。有人能指出我的错误吗？

在这种情况下，你应该以i=1开始循环，就像在fori=1中一样；i在C中，有两个看起来有些相似的单独运算符-一个赋值语句使用一个等号，另一个相等比较语句使用两个等号。这两者不应该混淆，尽管它们经常混淆

i==0是与零的比较，而不是零的赋值。不过，它是一个有效的表达式，因此编译器不会抱怨：for循环允许任何类型的表达式出现在它的头中，只要表达式的格式正确

---

但是，您的代码将无法工作，因为它具有未定义的行为：在整个循环中，我始终未初始化，使您的程序无效。

i==0是一个没有副作用的表达式，因此编写fori==0；for循环的第一部分是定义迭代器i的起始值。 由于您没有初始化它，它可能有一个未定义的值，或者有时只是垃圾值

因此，当您使用i==0时，您并没有将值赋给i，只是检查它是否等于0。 未定义时i的值通常是非常随机的，但它可以具有整数max值，因此将其递增一次实际上会使其变为initger最小值

所以实际上正确的答案是：

---

fori=0；ii==0很可能为假，具体取决于i中的垃圾。。。。也就是0。但是0根本没有分配给i。我也很困惑。在该上下文中，i==0是一个no-op，因此我从它最初包含的垃圾值开始。当然，如果你能描述你所看到的任何暗示错误的症状，这将非常有帮助；iSo我使用的是code:：blocks，当我编译程序时，它不会给我任何错误。然后，当我运行它时，它打印并输入一个数字：它应该这样做，但当我输入一个数字时，我被告知'factors.c'已经停止工作。并被告知关闭程序或搜索解决方案。代码崩溃的原因是您试图除以0。将其更改为i=1，它应该可以工作“…所以写fori==0；i@PascalCuoq就足够了，但是如果我之前没有初始化过，两个版本都会调用未定义的行为，所以在某种意义上它们仍然是一样的。也就是说，在任何情况下，它们中的一个会定义行为，而另一个不会，或者两者都定义了行为，但是我们的行为不同。