c中运算符和L值的地址

如果我运行以下代码：

int main(){
    int x = 0;
    int* y = &x;
    &x = y;
}

我得到一个错误：

赋值的左操作数需要左值

我理解这意味着当使用addressof运算符时，生成的指针不是有效的左值，正如c文档中所反映的那样

我的问题是：为什么

我无法更改指向变量x的指针的值的原因是什么？这是为了防止程序员犯错误，还是根本没有意义（在这种情况下，请解释原因）。

在这一行：

&x = y;

听起来你想说“我希望

x

存储在

y

地址中”

当您声明一个变量（

x

）时，它的地址（您称之为“指针值”）是一个常量值。这不是“左值”。（“l”表示“左”，赋值操作的左部分，因此是可赋值的。）

此外，您不需要自行决定系统在内存中设置数据的位置

另外，您甚至不确定“y”地址是否是流程允许写入的分配位置

这里有三个不让你这么做的原因：

在这一行中：

&x = y;

听起来你想说“我希望

x

存储在

y

地址中”

当您声明一个变量（

x

）时，它的地址（您称之为“指针值”）是一个常量值。这不是“左值”。（“l”表示“左”，赋值操作的左部分，因此是可赋值的。）

此外，您不需要自行决定系统在内存中设置数据的位置

另外，您甚至不确定“y”地址是否是流程允许写入的分配位置

---

这里有三个不让你这么做的原因：

这里

&

运算符为您提供变量

x

的地址，您正试图为该地址分配一些内容，但这是不可能的，没有意义。
如果要更改存储在

x

中的值，只需为其指定：

x = 5;

如果您有一个指针（

int*

）

y

，并且您希望将其值分配给

x

，请使用

*

运算符获取值y指向（存储在该地址中）并将其分配给

x

：

x = *y;

如果要将指针

y

指定给

x

，则不可能。使用另一个poiner

int *y1 = y;

---

这里

&

运算符为您提供变量

x

的地址，您正试图为该地址分配一些内容，但这是不可能的，没有意义。
如果要更改存储在

x

中的值，只需为其指定：

x = 5;

如果您有一个指针（

int*

）

y

，并且您希望将其值分配给

x

，请使用

*

运算符获取值y指向（存储在该地址中）并将其分配给

x

：

x = *y;

如果要将指针

y

指定给

x

，则不可能。使用另一个poiner

int *y1 = y;

在代码中

&x = y

这一行显示一个错误，因为&x是一个常量指针，因此在代码中初始化后无法更改它

&x = y

---

这一行显示错误，因为&x是一个常量指针，因此在初始化后无法更改

可能的重复与

x+1=3

一样有意义。可能的重复与

x+1=3

一样有意义。该问题与

常量无关，但事实上它不是左值
&x
也不是一个具有初始化属性概念的东西。这个问题与
const
-ness无关，而是与它不是左值这一事实有关
&x
也不是一个具有初始化性概念的东西。