为什么有时我必须用Objective-C编写*myPointerVar？

这是一个我仍然不理解的问题

有时我不得不写：

NSString* myVariable;
myVariable = @"Hey!";

然后，例如，我定义了一个结构“DemoStruct”，并得到一个使用它的变量。假设我有一个由double类型的x和y变量组成的结构

我想把这个var传递给一个方法，然后这个方法会对我的var进行操作，我想这个操作会对我将var传递给那个方法的上下文产生影响。所以我需要一个指针，对吗

我将其传递给如下方法：

[someObject someMethod:&myVarThatUsesTheStruct]

- (void)someMethod:(DemoStruct*)myVar {
(*myVar).x += 10;
}

该方法现在看起来如下所示：

[someObject someMethod:&myVarThatUsesTheStruct]

- (void)someMethod:(DemoStruct*)myVar {
(*myVar).x += 10;
}

在调用之前，结构的组件x是1000。现在，添加10，在方法调用之后为1010

但是我真的很难理解为什么我必须在方法中使用星号*表示myVar，因为我已经在方法头中说过myVar是指向DemoStruct的指针。我只是将使用结构的&myvarthat传递给内存地址

---

有人能解释一下为什么会这样吗？

正如你所说，

myVar

是一个指针。因此，myVar.x是不正确的：它将由一个指针字段执行，在C/Objective-C中没有意义

如果要访问指针指向的变量，必须添加星号：

myVar

是指针，

*myVar

是指针指向的变量

此外，在您的例子中，您可以通过编写

myVar->x

来使用一个特殊的C构造，它严格等同于

（*myVar）.x

所有这些都是标准C，而不是特定于Objective-C

关于第一个示例，您不必添加星号，因为您更改的是指针的值，而不是变量的值：

myVariable

是指向对象的指针，该对象在声明时被分配了

nil

值。下一条指令（

myVariable=@“Hey！”

）是指针值的赋值：

@“Hey！”

是指向

NSString

对象的指针。此指针的值（不是指向的常量的值）被指定给

myVariable

，然后该变量指向对象

@“嘿！”

---

是的，这在第一次执行时很困难…

*是解引用运算符。myVar的意思就是“给我myVar指针指向的东西”。您需要这种区别，因为您需要告诉计算机您想要更改myVar指向的对象，而不是myVar本身。

摘自iphone开发者门户网站上的学习目标c链接：

Objective-C支持变量的强类型和弱类型 包含对象。强类型变量包括中的类名 变量类型声明。弱类型变量使用类型id 而不是对象。弱类型变量经常用于 例如集合类，其中对象的确切类型 在一个集合中可能是未知的。如果您习惯于使用 类型化语言，您可能认为使用弱类型 变量会引起问题，但它们实际上提供了巨大的 灵活性，并允许Objective-C具有更大的动态性 节目

下面的示例显示强类型变量和弱类型变量 声明：

MyClass*MyObject 1；//强类型

id myObject2；//弱类型

注意第一个声明中的*。在Objective-C中，object 引用是指针。如果这对你来说没有完全意义， 别担心，你不必是一个有指针的专家就可以 从Objective-C开始编程。你只需要记住 强类型对象的变量名前面的*号 声明。id类型意味着一个指针

---

我不同意你最后一句话“第一次很难理解”。只有当你先学习高级语言，然后继续学习下去，这才是困难的。从低级向上使这些成为编程中最简单的事情！是的，当我写下最后一句话时，我的想法是：“对于指针的教程，学习汇编语言”