C 带嵌套指针的嵌套结构

我正在使用数据结构来实现拼写检查。我有两个结构，节点和表，它们定义如下：

#include <stdlib.h>
typedef struct node *tree_ptr;
typedef struct table * Table;
struct node
{
    char* element;
    tree_ptr left, right;
};

typedef struct table
{
    tree_ptr head;
    int tree_h;
}table;

int main() {
    Table t = malloc(sizeof(table));
    t->head = NULL;
    tree_ptr ptr = t->head;
    ptr = malloc(sizeof(tree_ptr));
    ptr->element = "one";
    ptr->left = NULL;
    ptr->right = NULL;
    printf("%s\n",t->head->element);
   return 0;
} 

#包括
typedef结构节点*tree_ptr；
typedef结构表*table；
结构节点
{
字符*元素；
树左，右；
};
typedef结构表
{
树头；
int tree_h；
}表；
int main（）{
表t=malloc（sizeof（表））；
t->head=NULL；
树\u ptr ptr=t->head；
ptr=malloc（sizeof（tree_ptr））；
ptr->element=“一”；
ptr->left=NULL；
ptr->right=NULL；
printf（“%s\n”，t->head->element）；
返回0；
} 

该程序在打印函数的最后一行有错误，因为t->head指向NULL

我知道，当更改指针的内容值时，指针指向的变量会自动更改

因为t->head和ptr都是指针，ptr指向t->head，也就是说，它们指向同一个对象

---

那么当我改变ptr的值时，为什么t->head没有以同样的方式改变？？我应该怎么做才能使t->head随着ptr的变化而变化？？？

您必须将

ptr

分配回

t->head

。除此之外，您还必须为一个节点分配

sizeof（struct node）

：

int main() {
    Table t = malloc(sizeof(table));
    t->head = NULL;

    tree_ptr ptr = malloc( sizeof(struct node) );
                              //         ^^^^      
    ptr->element = "one";
    ptr->left = NULL;
    ptr->right = NULL;

    t->head = ptr; // <-------

    printf("%s\n",t->head->element);
   return 0;
} 

---

在这种情况下，

ptr

是一个指向

t->head

的指针，并且

*ptr=malloc（sizeof（struct node））

分配

ptr

引用的分配内存的地址，也就是

t->head
您必须将
ptr
分配回
t->head
。除此之外，您还必须为一个节点分配
sizeof（struct node）
：

int main() {
    Table t = malloc(sizeof(table));
    t->head = NULL;

    tree_ptr ptr = malloc( sizeof(struct node) );
                              //         ^^^^      
    ptr->element = "one";
    ptr->left = NULL;
    ptr->right = NULL;

    t->head = ptr; // <-------

    printf("%s\n",t->head->element);
   return 0;
} 

在这种情况下，
ptr
是一个指向
t->head
的指针，并且
*ptr=malloc（sizeof（struct node））
分配
ptr
引用的分配内存的地址，即
t->head
ptr=malloc（sizeof（tree\ptr））-->
ptr=malloc（sizeof*ptr）哦，typedefs的乐趣。。。快乐…@wildplasser抱歉，它仍然无法工作。“那么当我更改ptr的值时，为什么t->head不会以相同的方式更改？”--因为
ptr
指向
malloc
ed内存段，
t->head
仍然指向
NULL
。一旦您写入
ptr=malloc…
，那么
ptr
就不再是
t->head
。而且您从未将
t->head
设置为除NULL以外的任何值，因此它将保持NULL。不要
typedef
指针<代码>ptr=malloc（大小（树的ptr））-->
ptr=malloc（sizeof*ptr）哦，typedefs的乐趣。。。快乐…@wildplasser抱歉，它仍然无法工作。“那么当我更改ptr的值时，为什么t->head不会以相同的方式更改？”--因为
ptr
指向
malloc
ed内存段，
t->head
仍然指向
NULL
。一旦您写入
ptr=malloc…
，那么
ptr
就不再是
t->head
。而且您从未将
t->head
设置为除NULL以外的任何值，因此它将保持NULL。不要
typedef
指针！这里的事情有点棘手。所有的定义代码都给出了，对此我无能为力。我想要实现的是一个包含完整有序树的表，树的头部存储在这个表中。如果将ptr实现为指向t->head的指针，那么，如果我想使用ptr遍历树（比如插入一个新节点，我需要遍历树并对树进行新的更改），t->head也将被更改，然后我将丢失head。我知道这为什么不起作用，但我不知道如何解决它。我在下面提出了进一步的问题，希望你能帮助我。谢谢。这里的事情有点棘手。所有的定义代码都给出了，对此我无能为力。我想要实现的是一个包含完整有序树的表，树的头部存储在这个表中。如果将ptr实现为指向t->head的指针，那么，如果我想使用ptr遍历树（比如插入一个新节点，我需要遍历树并对树进行新的更改），t->head也将被更改，然后我将丢失head。我知道这为什么不起作用，但我不知道如何解决它。我在下面提出了进一步的问题，希望你能帮助我。谢谢