malloc是否将内存从0分配到正无穷大？

我编写了一个测试程序，认为p1的地址将小于p2，但当我编译代码时，p2的地址变低了（p1比p2大8个单位）。我还听说两个相邻的内存块会自动合并。这在下面的代码中起作用吗

void main(){
    char *p1, *p2;
    p1=malloc(4);
    p2=malloc(5);
    p1="yah";
    p2="goog";
    printf(" p1 = %d, and p2 = %d \n", p1, p2);
}

---

malloc

可以从堆中的任何位置为您提供指针；如何分配内存完全取决于实现

---

指针值仅限于地址空间范围（因此，在32位地址空间中，指针值不会大于2^32-1）。

您打印的不是从malloc返回的地址，而是字符串文本（静态分配）的地址。如果要填充块，请使用strcpy；不过，打印地址时不需要这样做

---

另外，使用%p打印指针。

操作系统将确定如何满足malloc要求，因为您的程序的分配超出了您明确要求的范围，并且无法保证在何处分配，因为这不是物理内存，而是指向将映射到物理内存的某个虚拟内存的指针

另外，两个相邻的块不会合并，因为这样很难确定如何释放它们，两个指针中的哪一个将被释放？

malloc（3）

从操作系统获取内存，因此操作系统和程序链接的方式决定了

malloc（3）

可以使用的地址。因为malloc循环使用内存，所以您可能正在重用旧的分配，或者它可能只是决定先分配更高的地址

---

但是，在程序中，可以使用对字符串文本的引用覆盖malloc地址引用。这些被分配在图像的静态内存中；malloc没有参与。

“p1将小于p2”属于“未定义”范畴。只有当p1和p2指向同一数组或结构中的元素时，才会定义像

p1

。

这是否意味着p2有时大于p1，p1有时大于p2？谢谢。记忆可以在任何地方，很有可能，是的。但是，正如Martin指出的，您没有正确复制字符串，并且正在打印指向静态字符串文本的指针；实际上，在OP的节目中并没有发生这种情况。我同意这是不寻常的。从技术上讲，我们不知道malloc向他返回了什么指针，因为正如您所指出的，他没有打印指向malloc的块的指针。是的，您实际上已经丢弃了由

malloc

返回的地址，用其他地址替换它们。您的意思是使用

strcpy（char*dst，const char*src）

复制到从

malloc（）

返回的缓冲区。由于分配的指针未被释放，这是否会导致内存泄漏？是的。指针p1被分配到字符串“yah”的静态内存位置，在打印指针位置时也使用%p。@klynch:请记住将指针转换到

（void*）

：

printf（“%p\n”，（void*）p）

。连续内存空间在释放后会合并在一起，并且所有权会再次传递给操作系统。True，但在malloced时不会合并，因此问题在于如何释放它们。