C （void*）的重要性-1

我在查看

sbrk

系统调用的文档时发现：

成功后，

sbrk（）

返回上一个程序中断。（如果中断时间增加，则该值是指向新分配内存开始的指针）。出现错误时，返回

（void*）-1

，并将

errno

设置为

ENOMEM

现在,

（void*）-1

的意义是什么

它指向的确切内存地址是什么？（如果有）

如何保证

（void*）-1

不是有效地址 成功时可以通过

sbrk（）

返回的

在32位机器上是

0xFFFFFFFF

，在64位机器上是

0xffffffffffff

，这是一个无效地址，应该比任何其他地址都大

在32位机器上是

0xFFFFFFFF

，在64位机器上是

0xffffffffffff

，这是一个无效地址，应该比任何其他地址都大

（void*）-1

的意义是什么

它只是一个哨兵值，

sbrk（）

在成功案例中无法返回

它指向的确切内存地址是什么？（如果有）

它不应是有效地址，并且特定值不相关

如何保证

（void*）-1

不是一个有效的地址，成功后

sbrk（）

可以返回该地址

这可能看起来像是循环推理，但它是有保证的，因为

sbrk（）

保证它是合同的一部分。（例如，

sbrk（）

可以检查如果成功，它是否会返回该值；如果成功，它将什么也不做并报告失败。）

实际上，在大多数现代机器上，

（void*）-1

将是

0xFF…FF

，这将是可能的最高地址，这是不可能有效的

（void*）-1

的意义是什么

它只是一个哨兵值，

sbrk（）

在成功案例中无法返回

它指向的确切内存地址是什么？（如果有）

它不应是有效地址，并且特定值不相关

如何保证

（void*）-1

不是一个有效的地址，成功后

sbrk（）

可以返回该地址

这可能看起来像是循环推理，但它是有保证的，因为

sbrk（）

保证它是合同的一部分。（例如，

sbrk（）

可以检查如果成功，它是否会返回该值；如果成功，它将什么也不做并报告失败。）

---

实际上，在大多数现代机器上，

（void*）-1

将是

0xFF…FF

，这将是可能的最高地址，而这只是一些不太可能有效的东西。

我很抱歉，如果我听起来完全是noob，但是

（void*）-1

如何等于

0xffffff

@tomol，请阅读@tomol，从另一个方向考虑，多少钱是

0xFFFFFFFF+1

？这是

0

！。。。一旦变量因其位大小限制而溢出，就会发生有趣的事情；-）@马特，你错了。C标准没有提到任何关于tomol的内容，然而编译的

C

程序并不是在真空中运行的。像Llinux内核这样的具有体系结构意识的东西，可以安全地说

0xffffff

是

-1

如果我听起来完全没有意思，我很抱歉，但是

（void*）-1

如何等于

0xffffff

@tomol，读一下@tomol，从另一个方向想一想，

0xFFFFFFFF+1

？这是

0

！。。。一旦变量因其位大小限制而溢出，就会发生有趣的事情；-）@马特，你错了。C标准没有提到任何关于tomol的内容，然而编译的

C

程序并不是在真空中运行的。像Llinux内核这样的具有体系结构意识的东西，可以安全地说

0xffffff

是

-1

，而且即使

0xFF..FF

是一个有效地址，对于具有

sbrk

系统调用的系统来说，这是内核空间中的一个地址，在用户模式下是无法访问的。从技术上讲，

sbrk

可以将内核空间中的任何地址返回给用户模式代码以指示错误。此外，即使

0xFF..FF

是有效地址，对于具有

sbrk

系统调用的系统来说，这是内核空间中的地址，在用户模式下无法访问。从技术上讲，

sbrk

可以将内核空间中的任何地址返回给用户模式代码，以指示错误。

(void *) -1 == (size_t) -1