返回过程是否根据C标准将所需的类型强制转换/转换为结果，还是仅在某些实现中受支持？

我注意到

float f; 
[..]
printf("%i\n", f);

这是不合理的

但是

是

而且

int func(float f) {
    return f;
}

穿上合适吗

printf("%i\n", func(f));

转换/转换是由返回流程或标准支持的功能完成的，还是理想情况下需要

int func(float f) {
    return (int) f;
}

---

？

转换是标准的。ISO C99标准的相关部分见第6.8.6.4节第3段：

如果表达式的类型不同 从函数的返回类型 在其中，该值为 像通过赋值一样转换为 对象的返回类型为 功能

因此它被隐式转换，与此赋值中的转换方式相同：

float f = 3.0f;
int i;

i = f;

允许的转换为：

• 返回类型具有限定或非限定的算术类型，表达式具有 算术类型
• 返回类型具有结构或联合类型的限定或非限定版本 与表达式的类型兼容
• 返回类型和表达式都是指向兼容类型的限定或非限定版本的指针，并且返回类型具有表达式类型的所有限定符
• 一个返回类型或表达式是指向对象或不完整类型的指针，另一个是指向

  void

  的限定或非限定版本的指针，并且返回类型具有表达式类型的所有限定符
• 返回类型为指针，表达式为空指针常量；或
• 返回类型的类型为

  \u Bool

  ，表达式为指针

---

（您的示例与第一个匹配—

int

和

float

都是算术类型）

通常，当表达式具有特定的数值类型，并且其上下文需要不同的数值类型时，会自动进行相应的转换。这适用于以下情况：

void f(float);
void g(long);
int i = 3;
f(i); /*function call, with a prototype in scope*/
g(i); /*ditto*/
double d = i; /*assignment*/

这一原则也适用于表达式

return

指令

此原则不适用于可变函数，如

printf

。原因是正确的转换取决于格式字符串，编译器不需要分析格式字符串；事实上，如果格式不是字符串文字，编译器通常无法对其进行分析。因此，在下面的

printf

调用中，所有类型转换都是必需的：

int i = 3;
float f = 1.5;
printf("%ld %f %d\n", (long)i, (double)i, (int)f);

char c = 'a';
float f = 1.5;
printf("%c %d %f", c, c, f);

但是，由于升级（

char

和

short

升级为

int

，

float

升级为

double

），并且

%c

需要

int

，因此在以下

printf

调用中不需要强制转换：

int i = 3;
float f = 1.5;
printf("%ld %f %d\n", (long)i, (double)i, (int)f);

char c = 'a';
float f = 1.5;
printf("%c %d %f", c, c, f);

---

非常感谢你这么做；我正在搜索pdf文件，但没有足够快地找到它。