write（）和TCP/IP开销

如果使用write（）逐字节写入套接字文件描述符

• 现在每个字节都是一个数据包吗
• 套接字会将TCP/IP头添加到每个字节吗
• 或者它是否有缓冲机制（我个人对此表示怀疑，因为我没有显式刷新）

例如：

write(fd, 'a', 1);
write(fd, 'b', 1);
write(fd, 'c', 1);

这会比我们说的效率低吗

write (fd, 'abc', 3);

• 我不得不在这里问这个问题，因为我没有专业知识来监控流量中的TCP/IP头。谢谢

---

不，不是每个字节都会成为一个数据包。由于Nagle算法和其他原因，有些可能会合并。每个数据包将有一个TCP报头，而不是每个字节

---

也就是说，您应该避免逐字节调用write/send，因为每一个都是一个系统调用，这非常昂贵（在本地计算机上，而不是在网络上）。除了John的答案之外，您还可以禁用Nagle的算法（通过

TCP\u NODELAY

），然后第一个版本会变慢

---

相反，您可以调用

writev（）

而不是

write（）

，这将导致第一个版本与第二个版本完全相同。

这实际上取决于TCP/IP堆栈的实现。这实际上取决于操作系统中实现的分段。大多数操作系统都内置了很多优化功能

---

如果您考虑的是最坏的情况，TCP报头是20字节，IP报头是20字节，帧报头的大小（取决于您使用的协议，可能是以太网），因此您可以预期这加上您的负载。这就是说，internet上的大部分流量由ACK控制，但是，您的网络堆栈应该结合有效负载。

这还取决于TCP/IP规范，默认情况下，该规范要求像Nagle算法这样的操作。

writev

为+1。您还可以将

stdio

与缓冲

文件一起使用。