C 为什么strtof和strtod的endptr参数是指向非常量字符指针的指针？

标准C库函数

strof

和

strod

具有以下签名：

float strtof(const char *str, char **endptr);
double strtod(const char *str, char **endptr); 

它们各自将输入字符串

str

分解为三个部分：

空白的初始序列，可能为空

表示浮点值的字符的“主题序列”

无法识别的字符的“尾随序列”（并且不影响转换）

如果

endptr

不是

NULL

，则

*endptr

设置为指向转换中最后一个字符（即尾随序列的开始）后面的字符的指针

---

我想知道：

endptr

为什么是指向非

const

char

指针的指针？

*endptr

不是指向

const

char

字符串（输入字符串

str

）的指针吗

char*

可以自动转换为

const char*

，但是

char**

不能自动转换为

const char**

，调用函数使用的指针的实际类型（其地址被传递）更可能是

char*

。这种自动转换不可能的原因是，有一种不明显的方法可以通过几个步骤来删除

常量

限定，其中每个步骤本身看起来都非常有效和正确。Steve Jessop在评论中提供了一个例子：

如果您可以自动将

char**

转换为

const char**

，那么您可以这样做

char *p;
char **pp = &p;
const char** cp = pp;
*cp = (const char*) "hello";
*p = 'j';.

为了施工安全，其中一条线路必须是非法的，由于其他线路都是完全正常的操作，因此必须是

cp=pp

更好的方法是将这些函数定义为使用
void*
代替
char**
。
char**
和
const char**
都可以自动转换为
void*
。（受攻击的文本实际上是一个非常糟糕的主意；它不仅阻止任何类型检查，而且C实际上禁止类型为
char*
和
const char*
的对象访问alias。）或者，这些函数可以使用
ptrdiff\u t*
或
size\u t*
参数来存储端点的偏移量，而不是指向它的指针。无论如何，这通常更有用

如果您喜欢后一种方法，可以围绕标准库函数编写这样一个包装器，并调用您的包装器，以便保持代码的其余部分保持干净和无强制转换。
可用性。
str
参数被标记为
const
，因为不会修改输入参数。如果
endptr
是
const
，则这将指示调用者不应在输出时更改从
endptr
引用的数据，但调用者通常希望这样做。例如，在从字符串中取出浮点数后，我可能希望使用null终止该字符串：

float StrToFAndTerminate(char *Text) {
    float Num;

    Num = strtof(Text, &Text);
    *Text = '\0';
    return Num;
}

在某些情况下，想要做的事情是完全合理的。如果
endptr
的类型为
const char**
，则不起作用

理想情况下，
endptr
的常量应与
str
的实际输入常量相匹配，但C无法通过其语法表示这一点。（当描述为什么C#中省略了
const
）
这与
strchr
和friends的问题基本相同，只是这里有一个out参数指针而不是返回值。@Steve:是的，但是它比
strchr
问题更大，因为如果没有显式强制转换，就无法将
const
限定指针的地址传递给这些函数。这是一个有趣的问题。基本上，这意味着您可以在
strtoX
函数后面隐藏从
char const*
到
char*
的强制转换。奇怪。@Jens:这很烦人，但在C语言中这是不可避免的，因为没有函数重载。在C++中，有两个<代码> Schchr 函数，如果输入为“代码> char *<代码>，而代码为> const char *<代码>，如果输入为“代码> const char */COD>”，则返回<代码> char */COD>。在C++标准中没有这样的代码< Strut/<代码>的重载，但我不知道它的原理。在任何人提问之前，C++中没有<代码> Sttoof ，因为它不是在C89中。搜索显示，我很长一段时间都不知道这个基本原理：“无论是
char**
还是
const char**
都可以自动转换为void*”我明白你的意思，使用
void*
可以让用户无需强制转换就可以传入
const char**
。但这也会让他们在一个充满错误的世界里无需施法。考虑到C语言的局限性，我认为最好保留基本的类型安全性，甚至是失去const-safety的代价。这不仅仅是可用性，这些函数存储的结果是指针，你不能写入常量内存。“如果有人拥有它，请发布。”-如果您可以自动将
char**
转换为
const char**
，则可以执行
char*p；字符**pp=&p；常量字符**cp=pp*cp=（常量字符*）“你好”*p='j'。为了施工安全，其中一条线路必须是非法的，由于其他线路都是完全正常的操作，因此必须是
cp=pp。偏移量当然可以解决常量问题，尽管现在在整个库中一致使用该约定为时已晚，而且在
const
发明时它可能已经太破坏性了，我不确定。如果字符串处理函数返回偏移量而不是指针是正常的，那么strcpy是否总是返回0？；-）理想情况下
str