printBackward递归不'；使用运算符+时，不打印数组的第一个元素+；

我想向后打印一个整数数组，并检测当使用++而不是“startPos+1”时，结果会丢失数组的第一个元素。我通过调试来理解这个问题，但是递归的工作原理非常奇怪。你能解释一下问题是什么吗？多谢各位

#include <stdio.h>
#define SIZE 10

void printBackward(const int[], const int size, int startPosition);

int main(void)
{
    const int a[SIZE] = {1,3,5,7,9,10,13,15,17,19};
    printBackward(a,SIZE,0);
    puts("");
}
void printBackward(const int a[SIZE], const int size, int startPos)
{
    if(startPos < size)
    {
        printBackward(a,size,++startPos); // work wrongly with ++startPos
                //printBackward(a,size,startPos + 1); // work properly
        printf_s("%4d",a[startPos]);
    }
}

#包括
#定义尺寸10
void printfackup（常量int[]，常量int size，int startPosition）；
内部主（空）
{
常数int a[SIZE]={1,3,5,7,9,10,13,15,17,19}；
反向打印（a，大小，0）；
认沽权（“”）；
}
void printfackup（常量int a[SIZE]，常量int SIZE，int startPos）
{
如果（开始时间<大小）
{
printBackward（a，大小，++startPos）；//错误地使用++startPos
//向后打印（a、大小、startPos+1）；//工作正常
printf_s（“%4d”，a[startPos]）；
}
}

向函数传递

startPos+1

不会更改

startPos

的值。但是，

++startPos

实际上增加了

startPos

的值。两者不能互换。

将

startPos+1

传递到函数不会更改

startPos

的值。但是，

++startPos

实际上增加了

startPos

的值。两者不能互换。

将

startPos+1

传递到函数不会更改

startPos

的值。但是，

++startPos

实际上增加了

startPos

的值。两者不能互换。

将

startPos+1

传递到函数不会更改

startPos

的值。但是，

++startPos

实际上增加了

startPos

的值。两者不能互换。

使用

startPos++

instead@RedAlert这将导致无限递归。使用

startPos++

instead@RedAlert这将导致无限递归。使用

startPos++

instead@RedAlert这将导致无限递归。使用

startPos++

instead@RedAlert那会导致无限递归。