C 结构示例*e：函数（&；e）和函数（e）之间的差异

如果我有一个

结构示例*e

，那么

函数（&e）

和

函数（e）

之间有什么区别

举个例子

这是第一个代码：

#include <stdio.h>

struct example
{
    int x;
    int y;
};

void function (struct example **);

int main ()
{
    struct example *e;

    function (&e);

    return 0;
}

void function (struct example **e)
{
    / * ... */
}

#包括
结构示例
{
int x；
int-y；
};
void函数（结构示例**）；
int main（）
{
结构示例*e；
功能（e&e）；
返回0；
}
void函数（结构示例**e）
{
/ * ... */
}

这是第二个代码：

#include <stdio.h>

struct example
{
    int x;
    int y;
};

void function (struct example *);

int main ()
{
    struct example *e;

    function (e);

    return 0;
}

void function (struct example *e)
{
    / * ... */
}

#包括
结构示例
{
int x；
int-y；
};
void函数（结构示例*）；
int main（）
{
结构示例*e；
职能（e）；
返回0；
}
void函数（结构示例*e）
{
/ * ... */
}

这两种代码之间有什么区别？

---

谢谢大家!

在第一个中，传递指向结构的指针地址。在第二个中，传递结构的地址

在这两种情况下，

函数

都可以更改传递它的结构：

(*e)->x = 10; // First, needs additional dereferencing *.

e->x    = 10; // Second.

在第一种情况下，您还可以给

main（）

的

e

一个不同的值，例如将另一个结构的地址分配给它，或者将它设置为

NULL

：

*e = NULL;

您实际上忘记了第三个案例：

function(struct example e) { ... }

---

在这里，函数将获得传递给它的结构副本。

第一个示例可以更改“e”本身（f.e.Malloc（）它并返回它）。

---

这两个示例都可以更改“e”的内容，如果它是malloced。

该结构位于“云”中的某个位置。您正在处理指向它的指针，这些指针是保存结构的地址的简单变量。在第一个示例中，您可以更改
指针
和
结构
。在第二个示例中，您只能更改结构，但只能更改指向它的指针（本地副本）

当您在第二个示例中执行一个
e=malloc…
，然后
该结构继续存在于“云”中，但您创建了一个新的结构，当
功能完成（=内存泄漏）时，该结构将失去任何连接。从
main
的角度来看，一切都保持不变

<>在C++中，你可以改变你的第二个例子，比如“代码>空虚函数（Struts示例*＆E）< /Cord>”，它的行为与第一个相同，但在“指针指针”E的自动解译的舒适性（引用是某种自动引用指针）.
但是在第二种情况下，我可以在函数中执行
e=malloc（2*sizeof（struct示例））
吗？@user您可以，但您只能在函数中本地更改
e
。函数参数
e
是按值传递的。好的，在第一个参数中，如果我执行
*e=malloc（2*sizeof（struct example））
我也在
main（）
中更改它，对吗？@user确实，使用
*e
你基本上是在访问
main（）
的
e
@意思很重要。在这两种情况下，函数都可以更改传递它的结构，但在第二种情况下，为什么我要修改结构？@Peter Miehle。您的意思是在第一个代码中我可以在函数中使用malloc，例如
*e=malloc（2*sizeof（struct-example））在第二种情况下不是吗？