“的通用交换”；“字符串”；在C中

我正在看一个关于如何使用

memcpy（）

和

strdup（）

进行通用交换的视频讲座

通用交换代码如下所示：

void GenericSwap(void* ptr1, void* ptr2, int size){

    char buf[size];
    memcpy(buf,ptr1,size);
    memcpy(ptr1,ptr2,size);
    memcpy(ptr2,buf,size);
}

我们这样称呼它：

char* h = strdup("fred");
char* w = strdup("wilma");
GenericSwap(&h,&w,sizeof(char*));
printf("h : %s\nw : %s\n\n",h,w);

这将“fred”和“wilma”作为一个完整的字符串进行交换。也就是说，现在h指向“威尔玛”，w指向“弗雷德”

但是，当我将代码更改为：

char h1[10] = "fred";
char w1[10] = "wilma";
GenericSwap(&h1,&w1,sizeof(char*));
printf("h1 : %s\nw1 : %s\n",h1,w1);

对于

h1

和

w1

，我得到了“wilm”和“freda”。我正在传递包含数组第一个元素地址的东西的地址，就像上面正确的工作代码一样，但这并不像上面的代码那样工作得很好

---

是因为

h1

和

w1

仅仅是指针，而不是指向指针的指针吗？

您试图更改数组的地址，但您无法更改。数组变量充当指向其数据的

const

指针，不能更改

相反，您正在交换第一个

sizeof（char*）

（在您的系统中似乎是4个）字符

基本上是为了

char h[8] = "foo";

两种说法

printf("%p\n", (void *) h);

及

---

将打印相同的地址，即表达式

&h

计算为第一个元素的地址，就像

h

一样。没有保存数组地址的单独变量可供您更改。

ok！那么，假设在一个允许数组地址改变的编译器中，'&h'方法会给出正确的答案吗？正如“strdup（）”方法所给出的那样？@Somjit这样的编译器不会编译编程语言C，所以我当然不知道。@解开OP试图更改哪个数组的地址的位置？@Somjit并非所有用途，不是。

sizeof&h

和

sizeof h

做不同的事情，例如。这取决于上下文。@Somjit我想你是说

h

是

char

数组。例如，

charh[1024]

，表达式

sizeof h

将计算为

1024

，但

sizeof&h

将与

sizeof（char*）

相同，即通常为4或8。两个表达式

h

和

&h

的数值将是相同的，但

sizeof

知道其中的差异。

printf("%p\n", (void *) &h);