C 未在libtool包装器脚本中将生成的库目录添加到LD_library_路径

我无法在生成后轻松测试我的程序：

$ ./src/rap/rap -h
/home/il/workspace/rap/src/rap/.libs/lt-rap: error while loading shared libraries: libpmclient.so: cannot open shared object file: No such file or directory

libpmclient.so

位于

/src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu/

中，链接过程中使用了正确的

-L

标志

Automake使用libtool构建我的二进制文件。它创建一个包装器脚本

src/rap/rap

我的期望是：在生成脚本时，libtool将忽略

LD\u LIBRARY\u PATH

的当前值。运行脚本时，它会将构建树中所需的目录附加到现有值

LD\u LIBRARY\u PATH

。e、 g.执行：

LD_LIBRARY_PATH=/foo ./src/rap/rap

将导致：

LD_LIBRARY_PATH=/foo:/home/il/workspace/rap/src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu ./src/rap/.libs/lt-rap

但libtool的作用正好相反：它将

LD\u LIBRARY\u PATH

的当前值硬编码到生成的脚本中：

LD_LIBRARY_PATH=/opt/oracle/product/11.2.0/client_64/lib:/lib:/usr/lib:/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH;

这毫无意义。为什么不在那里添加构建树目录

下面是make命令的格式化输出：

/bin/sh ../../libtool  --tag=CC   --mode=link gcc  -Werror-implicit-function-declaration -O2 \
    -pthread   -o rap rap.o \
    librap.a \
    ../liclib/liblic.a \
    ../fget-1.3.3/lib/libfget.a \
    ../lib_mt/libppb.la \
    ../sgplib/libsgp.la \
    ../../variations/asn1lib/ebuf_lib_mt/libasn1cebuf.la \
    -L../../src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu -lpmclient \
    -L/opt/oracle/product/11.2.0/client_64/lib -lclntsh \
    -L/usr/lib -lexpat \
    -lssl \
    -lcrypto  \
    -lm


libtool: link: gcc -Werror-implicit-function-declaration -O2 -pthread -o .libs/rap rap.o  librap.a ../liclib/liblic.a ../fget-1.3.3/lib/libfget.a \
    ../lib_mt/.libs/libppb.so \
    ../sgplib/.libs/libsgp.so \
    ../../variations/asn1lib/ebuf_lib_mt/.libs/libasn1cebuf.so \
    -L../../src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu -lpmclient \
    -L/opt/oracle/product/11.2.0/client_64/lib -lclntsh \
    -L/usr/lib /usr/lib/libexpat.so \
    -lssl -lcrypto -lm -pthread -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib

---

对

libtool

及其包装器脚本所做的工作存在误解。 特别是，它不会解析传递给链接器的库路径（

-L

）的所有标志，并将它们添加到一些

LD\u library\u PATH

变量中

libtool包装器脚本的目的是（cf）满足使用

[任何]已卸载的libtool库

现在

libtool库

是那些古怪的

.la

文件（而不是带有

.so

后缀的实际动态库）

由于您的

libpmclient.so

不是这样的怪兽，因此包装器脚本在这里对您帮助不大

解决方案

---

如果您无法将第三方库安装到运行时链接器可以找到它们的地方，我建议您在进行黑客攻击时向

LD\u LIBRARY\u PATH

添加所需的路径，并获取配置文件（你也可以在你的

~/.bashrc

中这样做，但是如果你以后使用你的帐户来处理不同于单个项目编码的事情，那么它可能会妨碍你）

包装器脚本根本不设置

LD\u LIBRARY\u PATH

。它假定包含所需库的子目录已添加到实际二进制文件的

RPATH

当

-lfoo

标志传递给

libtool

时，它首先尝试打开相应的文件

libfoo.la

。如果该文件不存在，

libtool

会退回到将标志传递给

gcc

不变

如果

.la

文件存在并指向共享库，

libtool

告诉链接器将包含库的目录添加到输出二进制文件的

RPATH

许多软件包将其

.la

文件安装到

/usr/lib/

中。这意味着较新的

libtool

将能够解析以前版本创建的文件。手动为预编译的

编写
.la
文件必须是完全安全的。因此

文件不是每次都生成它们

我创建了文件

/src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu/libpmclient.la

：

# libpmclient.la - a libtool library file
# Generated by ltmain.sh - GNU libtool 1.5.22 (1.1220.2.365 2005/12/18 22:14:06)
#
# Please DO NOT delete this file!
# It is necessary for linking the library.

# The name that we can dlopen(3).
dlname='libpmclient.so'

# Names of this library.
library_names='libpmclient.so'

# The name of the static archive.
old_library='libpmclient.a'

# Linker flags that cannot go in dependency_libs.
inherited_linker_flags=' -pthread'

# Libraries that this one depends upon.
dependency_libs=''

# Names of additional weak libraries provided by this library
weak_library_names=''

# Version information for libpmclient.
current=0
age=0
revision=0

# Is this an already installed library?
installed=no

# Should we warn about portability when linking against -modules?
shouldnotlink=no

# Files to dlopen/dlpreopen
dlopen=''
dlpreopen=''

# Directory that this library needs to be installed in:
libdir='/usr/local/lib'

---

重建后，我的包装器脚本不再抱怨。

您说过库位于

/src/nsreclient/x86_64-unknown-linux-gnu/

，但是该脚本没有将该目录添加到

$LD_library\u路径中。

。这不是问题吗？@特洛伊木马是的。（

/src/…

）因此，您需要编辑设置

$LD\u LIBRARY\u路径的脚本？或者您想做其他事情吗？我想知道为什么libtool不这么做。您是如何链接的？您可以显示
Makefile.am
部分吗？我还有另外两个库有
.la
文件：
。/lib\u mt/libppb.la
和
。/sgplibsgp.la
 。它们没有添加到LD_LIBRARY_PATH，但我的二进制文件可以找到它们。也许最好手动为第三方编写一个
.la
文件。那么？