加载malloc分配的数组时发生访问冲突？

我有一个由

malloc

按以下方式分配的数组：

double * a = ( double * ) malloc( lda * (k+1) * sizeof( double ) );  

其中，

lda=1000

和

k

是40的倍数

然后我尝试将

a

的值加载到以下代码中的寄存器中

reg = _mm_load_pd( (double *) & a[ (p*lda)+0 ]);

其中

p

是循环中受控的索引

此代码产生访问冲突错误

我知道要使用

\u mm\u load\u pd

数组必须是16字节对齐的。

malloc

是否已经进行了对齐？为什么会导致访问冲突错误？还有什么我可能遗漏的吗

---

谢谢。

malloc

通常只保证8字节对齐（双字节对齐）

---

如果你想要16字节对齐，你可以自己分配分配并适当调整指针，或者使用<代码> PosixyMaMeLIGG/<代码> /> AligNeDyMaLoC++ <代码>，根据你的平台获得必要的对齐。tag@Bot没有，你也可以在C++中使用<代码>（在某些情况下，这比新的更好，例如与某些C代码接口时）你如何释放分配的数据，因为不允许使用自由函数，因为它被删除函数取代了。我有点困惑，我的问题被否决了！我看到很多人在C++中使用MalC++！更多细节-谢谢答案。当代码< < < <代码> >操作符被用于C++动态分配时，对齐是如何完成的？我认为<代码>新< /Cord>也默认为8字节，但实际上我不确定。您可以使用C++中的“代码> STD::AlgNeNdIDSturaby<代码>来获得对齐内存，但是在C++ 03中，您基本上必须执行i。t您自己或使用前面提到的非标准C对齐的malloc函数。“malloc只保证8字节对齐”确信这是错误的。

malloc（）

保证

sizeof（max\u align\t）

对齐可以小到1。不管它是什么，它都适用于平台。@chux:

malloc

必须返回一个指针，该指针必须对任何C对象具有足够的对齐，因为它没有进行类型检查。这意味着返回的内存必须是8字节对齐的，因为这是

double

的对齐要求。同意

 double

通常为8字节。不需要double的地址必须位于8字节对齐的地址上。其他属性（如总线宽度）有助于最小对齐。