C 叮叮当当地警告rand（）的随机性有限

这一行代码让我觉得非常整洁：rand（）的随机性有限。为什么会出现这个警告？如何修复它？

尽管

rand（）

对于很多应用程序（尤其是Park Miller和Bays Durham shuffling等扩展程序）都是足够的，但一些代码检查工具将其等同于魔鬼的缩小版本

ClangTidy警告您，它可能没有足够的随机特性来满足您的需求

---

是否可以给我发送一个代码片段，其中Clang Tidy在使用

rand（）

时不会警告我

如果您坚持使用

rand（）

，则必须禁用警告：

toZero = rand() % N;

更好的选择是使用库和函数

一个例子：

toZero = rand() % N; // NOLINT(cert-msc30-c, cert-msc50-cpp)

#包括
#包括
#包括
//返回种子随机数生成器的函数。
内联标准：：mt19937和生成器（）{
//由于生成器是静态的，因此它只会被播种一次（每个线程）
静态线程_local std:：mt19937 gen（std:：random_device{}（））；
返回发电机；
}
//生成[min，max]范围内整数的函数
模板
T我的随机数（T最小值，T最大值）{
标准：均匀分布距离（最小值、最大值）；
返回距离（生成器（））；
}
//用于在[min，max]范围内生成浮动的函数
模板
T我的随机数（T最小值，T最大值）{
标准：均匀实分布距离（最小值、最大值）；
返回距离（生成器（））；
}
int main（）{
无符号N=100；
STD::CUT< P>函数<代码> RAND（）/Cux>不是C++函数，而是C函数。它来自STDLIB .h，并在ISO/IEC 9899（C语言）中定义。
它不能保证高随机性的便携水平。
标准中可能有许多不同的实现，并且没有适当的质量控制。
rand（）的一个典型实现是：

也就是说，在大多数情况下，
rand（）
是一个PRNG，除了next的初始值之外，根本不使用任何熵

因此，您应该使用C++11随机库。它的工作原理如下：

static int next = (int) time();
int rand(void) {
    next = next * 1103515245 + 12345;
    return((unsigned)(next/65536) % 32768);
}

#包括
std：：默认随机引擎生成器；
标准：均匀分布（1,6）；
自动骰子=标准：：绑定（分发、生成器）；
int roll=骰子（）；

演示：

注意事项：
uniform_int_distribution
生成一个分布函数，该函数将从基础生成器检索在给定范围内均匀分布的数字。这一点很重要：模不是均匀分布函数。仅执行类似
int roll=1+nextInt（）%6的操作是不均匀分布的。（感谢Christian Hujer）
确实有帮助吗？还有..这是否回答了您的问题？您的代码是否调用了
srand（）
一次，通常是在
main（）
函数的早期？是否可以向我发送一个代码片段，其中Clang Tidy在使用rand（）时不会警告我？
static int next = (int) time();
int rand(void) {
    next = next * 1103515245 + 12345;
    return((unsigned)(next/65536) % 32768);
}

#include <random>
std::default_random_engine generator;
std::uniform_int_distribution<int> distribution(1, 6);
auto dice = std::bind(distribution, generator);
int roll = dice();