C printf正在产生一种不寻常的反应

我正在练习指针算术，但printf语句的响应令人困惑。我的理解是，应该先打印101，然后再进行增量。但问题是

#include <stdio.h>

int main()
{
int a[] = {101, 276, 345};
int *ptr = a;
printf ("%d\n%d\n", *ptr, *(++ptr) );
return 0;
}

但是，当我将代码更改为以下

#include <stdio.h>

int main()
{
int a[] = {101, 276, 345};
int *ptr = a;
printf ("%d\n", *ptr);
return 0;
}

101

---

++ptr更改原始指针，请尝试ptr+1而不是++ptr

#include <stdio.h>

int main()
{
int a[] = {101, 276, 345};
int *ptr = a;
printf ("%d\n%d\n", *ptr, *(ptr + 1) );
return 0;
}

#包括
int main（）
{
INTA[]={101276345}；
int*ptr=a；
printf（“%d\n%d\n”，*ptr，*（ptr+1））；
返回0；
}

---

---

据我所知，答案应该是101 276欢迎使用未定义的行为-在

printf（“%d\n%d\n”、*ptr、*（++ptr））中由于没有定义参数的计算顺序，
ptr
的值是不确定的——计算顺序是不确定的。是否先应用
++ptr
<代码>printf（“%d\n%d\n”、*a、*（++ptr））就可以了。这和指针算法没什么关系。如果你像那样打印整数，你也会遇到同样的问题。停止练习“聪明”代码，因为它的行为很难一眼就理解。将其分解为更小的步骤，通常使用更多的临时变量。
#include <stdio.h>

int main()
{
int a[] = {101, 276, 345};
int *ptr = a;
printf ("%d\n%d\n", *ptr, *(ptr + 1) );
return 0;
}