C 如何确定由*（arr+；i）[1]和**（arr+；i）表示的元素？

我无法理解以下因素是如何确定的：

*（arr+1）[1]

-7已打印

**（arr+1）

-4已打印

#包括
int main（）
{
int arr[3][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9}；
printf（“%d%d”，*（arr+1）[1]，**（arr+1））；
返回0；
}

arr

可以更直观地写成这样：

 int arr[3][3]={
     {1,2,3},
     {4,5,6},
     {7,8,9},
 };

*（arr+1）[1]

相当于

*（arr+2）

，因为

a[n]

相当于

*（a+n）

arr+2

跳过两行，给出一个指向{{7,8,9}的指针，然后两颗星取消引用其中第一个值

---

**（arr+1）

的工作原理相同。

arr

可以更直观地写成这样：

 int arr[3][3]={
     {1,2,3},
     {4,5,6},
     {7,8,9},
 };

*（arr+1）[1]

相当于

*（arr+2）

，因为

a[n]

相当于

*（a+n）

arr+2

跳过两行，给出一个指向{{7,8,9}的指针，然后两颗星取消引用其中第一个值

---

**（arr+1）

的工作原理相同。

根据定义，

a[b]

相当于

*（a+b）

[]

（后缀）的优先级高于

*

（前缀），因此

*a[b]

解析为

*（a[b]）

*（arr+1）[1]

解析为

*（（arr+1）[1]）

*（（arr+1）[1]）

相当于

*（*（arr+1+1））

*（*（arr+1+1））

减少到

*（arr+2）

**（arr+2）

相当于

*（arr[2]）

*（arr[2]）

相当于

*（arr[2]+0）

*（arr[2]+0）

相当于

arr[2][0]

**（arr+1）

相当于

*（arr[1]）

*（arr[1]）

相当于

*（arr[1]+0）

*（arr[1]+0）

相当于

arr[1][0]

至于实际数据：

int arr[3][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};

有点难读。更好：

int arr[3][3]={
    {1, 2, 3},
    {4, 5, 6},
    {7, 8, 9}
};

---

在第一种情况下，

arr[2][0]

为您提供第三个子数组（

7,8,9

）的第一个元素（

7

），而在第二种情况下，

arr[1][0]

为您提供第二个子数组（

4,5,6

）的第一个元素（

4,5,6

）。根据定义，

a[b]/code>相当于
*（a+b）

[]
（后缀）的优先级高于
*
（前缀），因此
*a[b]
解析为
*（a[b]）

*（arr+1）[1]
解析为
*（（arr+1）[1]）

*（（arr+1）[1]）
相当于
*（*（arr+1+1））

*（*（arr+1+1））
减少到
*（arr+2）

**（arr+2）
相当于
*（arr[2]）

*（arr[2]）
相当于
*（arr[2]+0）

*（arr[2]+0）
相当于
arr[2][0]

**（arr+1）
相当于
*（arr[1]）

*（arr[1]）
相当于
*（arr[1]+0）

*（arr[1]+0）
相当于
arr[1][0]

至于实际数据：

int arr[3][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};

有点难读。更好：

int arr[3][3]={
    {1, 2, 3},
    {4, 5, 6},
    {7, 8, 9}
};

在第一种情况下，
arr[2][0]
为您提供第三个子阵列（
7,8,9
）的第一个元素（
7
），而在第二种情况下，
arr[1][0]
为您提供第二个子阵列（
4,5,6
）的第一个元素（
4
）。
“可以”？应该是！“直觉上”？正确地“可能”？应该是！“直觉上”？正确地