在C结构中使用free（）的正确方法是什么

我对C中的结构和自由操作有点困惑。 我必须使用这个结构（我知道用define*tList代替tList不是最好的主意，但必须是这样）

bif指向previus元素，所以y不释放（），因为我认为它没有必要

Malloc

tlistlist=（tList）Malloc（sizeof（struct cel））

然后我需要释放内存。我不知道什么方法是正确的

给limpiar打电话

 void limpiar (tList  borrar)
{
    tList aux;
    tList aBorrar;

    for(aBorrar = borrar; aBorrar != NULL; aBorrar = aux)
    {
        aux=aBorrar->next;
        free(aBorrar);
    }  
    return;
}

或

使用列表调用limpiar（&L）

void limpiar (tList  * borrar)
    {
        tList aux;
        tList aBorrar;

        for(aBorrar = *borrar; aBorrar != NULL; aBorrar = aux)
        {
            aux=aBorrar->next;
            free(aBorrar);
        }  
        return;
    }

如果通过引用传递列表（第二个选项），则可以清除调用者数据中指向列表的指针，或者至少清除其中一个指针。虽然这不是严格必要的，也不是一个完美的解决方案，但它是一种良好的编程风格，减少了在
free
之后引用单元格或调用
free
两次的可能性。该功能应按以下方式修改：

void limpiar(tList *borrar)
{
    tList aux;
    tList aBorrar;

    for (aBorrar = *borrar; aBorrar != NULL; aBorrar = aux) {
        aux = aBorrar->next;
        free(aBorrar);
    }
    *borrar = NULL;
}

limpiar(&list);
// list is NULL now.

在调用者中，您可以通过以下方式调用
limpiar
：

void limpiar(tList *borrar)
{
    tList aux;
    tList aBorrar;

    for (aBorrar = *borrar; aBorrar != NULL; aBorrar = aux) {
        aux = aBorrar->next;
        free(aBorrar);
    }
    *borrar = NULL;
}

limpiar(&list);
// list is NULL now.

您正确地使用了free。但是你的代码可能是错的。使用不是从malloc获得的指针值调用它或执行double-free。
sig
在您的示例中不是结构的成员。你忘了翻译那部分吗？bif的
bif
呢？显示如何为这些结构分配内存是相关的。
limpiar
的两个实现都会做同样的事情，但第一个更好/更常见，因为第二个实现中添加的间接寻址不接受任何内容，允许调用方允许代码取消引用NULL。对不起，我没有翻译。现在我认为它是正确的，我添加了malloc。我不理解“调用方允许代码取消引用空值”@rpattiso:OP正在处理双链表，
bif
指向上一个单元格，因此它不是免费的。OP要求通过引用还是通过值传递列表标题。请参考以下问题。这可能对你有帮助！和