返回两次的C函数。（甚至与fork（）不太相似）

所以我在做一个项目，有点无聊，我想如何真正地打破C： 有可能欺骗编译器对函数调用使用跳转（goto）吗也许，我对自己说。因此，经过一段时间的工作和实践，我意识到一些指针的东西没有正常工作，但是（至少对我来说）以一种意想不到的方式工作：goto无法按预期工作。经过一点实验后，我想到了这个东西（注释被删除了，因为在测试时，我有时会在注释中保留未使用的代码）：

//作者：我，数组：）
#包括
void*func_return（）；
无效（*中断ptr）（无效）=（无效*）函数返回；
void*func_return（）{
printf（“ok2\n”）；
break_ptr=&test2；
返回NULL；
如果（0==1）{
测试2：
printf（“sh*t\n”）；
}
}
无效范围（）{
printf（“范围界定的开始”）；
break_ptr（）；
printf（“函数调用后#1\n”）；
break_ptr（）；
printf（！！！您将看不到此！！！！\n”）；
}
int main（）{
printf（“程序开始\n”）；
范围界定（）；
printf（“结束程序”）；
}

我使用gcc来编译它，因为我不知道任何其他编译器支持使用该&&！ 我的平台是windows 64位，我使用了最基本的编译方法：

gcc.exe "however_you_want_to_call_it.c" -o "however_you_want_to_call_it.exe"

查看该代码时，我希望它将“sh*t\n”打印到控制台窗口（当然，该窗口将不可见）。但事实证明gcc对我来说有点太聪明了？我猜这是在试图打破某些东西时发生的。。 实际上，正如标题所说，它返回两次：

beginning of programm
beginning of scoping
ok2
after func call #1
ok2
ending programm

它不会返回两次，就像fork函数一样，可能会打印以下内容两次或其他内容，不会从函数和调用它的函数中返回。因此，在第二次调用之后，它不会在控制台上打印“！！！您将不会看到此！！！！\n”，而是“结束程序”，因为它返回了两次。（我试图放大一个事实，“结束程序”是打印出来的，因为程序不会崩溃）

所以，我之所以在这里发表这篇文章，原因如下：我的问题

为什么它不转到/跳转到/调用实际的test2标签，而是转到该函数的开头

我将如何实现我的第一个问题

为什么它会返回两次？我想这可能是一个编译器的东西，而不是运行时的东西，但我想我会等待别人的回答

第一次调用函数“break_ptr”而不是第二次调用时，是否可以实现相同的功能（返回两次）

我不知道，也不关心这是否也在C++中工作。

现在我看到了很多有用的方法，有些是恶意的，有些实际上是好的。例如，您可以编写一个企业函数，返回您的函数。问题的企业解决方案往往很奇怪，所以为什么不创建一个返回代码idk的函数呢。。 然而，它可能是恶意的，例如，当一些代码意外返回或甚至没有返回值时。。我可以想象，这存在于一个dll文件和一个头文件中，头文件只读取“extern void*break_ptr（）；”或其他内容。。没有测试它。（然而，还有更残忍的方法可以和某人乱搞……）

我在互联网上的任何地方都找不到这个文档。请给我一些关于这个的链接或参考资料，如果你找到一些，我想了解更多

如果这只是一个bug，而gnu/gcc的人正在读这个：请不要删除它，因为处理这些东西太有趣了

提前感谢您的回答和您的时间，我很抱歉这么长时间。我想确保收集到的关于这件事的一切都在一个地方。（但是，如果我错过了一些东西，我仍然很抱歉。）

来自gcc文档：

您不能使用此机制跳转到其他函数中的代码。如果你这样做，完全不可预测的事情就会发生

---

您看到的行为已被正确记录。检查生成的程序集以真正了解编译器生成的代码

大会成员来自：

显示

.L2

标签被放置在函数的顶部，并且编译器优化了

if（0==1）{/*this*/}

。跳转到

.L2

时，跳转到函数的开头，但堆栈设置不正确，因为忽略了

push rbp

为什么它不转到/跳转到/调用实际的test2标签，而是转到该函数的开头

因为文档中说如果你跳转到另一个函数，“完全不可预知的事情会发生”

我将如何实现我的第一个问题

很难说，因为“跳入函数”并不是你真正应该做的事情

为什么它会返回两次？我想这可能是一个编译器的东西，而不是运行时的东西，但我想我会等待别人的回答

因为返回两次是“不可预知的事情”集合中的一个元素

第一次调用函数“break_ptr”而不是第二次调用时，是否可以实现相同的功能（返回两次）

见上文。你所做的会导致不可预知的事情

我要指出的是，您的代码还存在其他缺陷，这些缺陷可能是其中的一部分，也可能不是其中的一部分

func_return

是一个函数，它使用未指定数量的参数返回一个空指针

break_ptr

是一个不带参数并返回void的函数。正确的指针应该是

void * func_return();
void *(*break_ptr)() = func_return; 

注意三件事。除了删除强制转换外，我还删除了括号中的void并添加了一个星号。但更好的选择是

void * func_return(void);
void *(*break_ptr)(void) = func_return; 

这里的主要问题是，不要强制转换以使编译器保持沉默。改为解决问题。了解更多有关铸造的信息

您的cast调用未定义的行为，这本质上与“不可预知的事情发生”相同

另外，该函数中缺少一个return语句

void * func_return(){
    printf("ok2\n");
    break_ptr = &&test2;
    return NULL;
    if(0 == 1){
      test2:
      printf("sh*t\n");
    }
    // What happens here?
}

void * func_return(){
    printf("ok2\n");
    break_ptr = &&test2;
    return NULL;
    if(0 == 1){
      test2:
      printf("sh*t\n");
    }
    // What happens here?
}