C 在类似的情况下，不使用返回值有时会返回true和false

根据C89标准，以下代码是合法的：

A_Function_that_returns_true();

但以下是错误的 （由于未使用返回值，因此只需声明bool变量即可解决此问题）

---

但是这两个例子之间有什么区别呢？在这两种情况下，我都没有使用返回值，所以为什么一个为真，一个为假听起来不正确

丢弃表达式的结果并不违反C标准。问题中的两个表达式语句都没有违反任何规则或约束

编译器是否选择发出关于各种事情的有用警告是实现质量的问题，不受标准的约束

调用一个函数但不使用其返回值通常不是问题，因为许多（当然不是全部）函数做的不仅仅是计算并返回一个值。（正式术语是许多功能都有副作用。）

表情

(5>3) && (7>6);

另一方面，它完全没有用。很明显，它不会做任何事情（它没有副作用），因此建议编译器对此发出警告

---

如果编译器编写器决定也对忽略的函数返回值发出有益的警告，那么会出现一个直接的问题：几乎每个C程序都包含对

printf

的多个调用，而返回值不会被检查。因此，将有太多的误报，警告将是无用的。

丢弃表达式的结果并不违反C标准。问题中的两个表达式语句都没有违反任何规则或约束

编译器是否选择发出关于各种事情的有用警告是实现质量的问题，不受标准的约束

调用一个函数但不使用其返回值通常不是问题，因为许多（当然不是全部）函数做的不仅仅是计算并返回一个值。（正式术语是许多功能都有副作用。）

表情

(5>3) && (7>6);

另一方面，它完全没有用。很明显，它不会做任何事情（它没有副作用），因此建议编译器对此发出警告

---

如果编译器编写器决定也对忽略的函数返回值发出有益的警告，那么会出现一个直接的问题：几乎每个C程序都包含对

printf

的多个调用，而返回值不会被检查。因此，会有太多的误报，警告将是无用的。

我不认为第二行在语法上是不正确的，它是一个有效的陈述，没有任何效果。第二个例子肯定没有效果；第一种情况，即使您不使用函数的返回值，也可能会产生影响，但我们不知道（编译器也不知道）函数的内部是什么。这两个代码段都是“合法的”<代码>为什么一个为真一个为假-您是在指定表达式的返回值，还是。。。你如何衡量一个例子是“假”还是“真”，这是什么意思？是

1==1&&2==2的状态为“false”或“true”？@KamilCuk
1==1&&2==2
的计算结果为
true
，我看不出这是如何争论的。在示例2中，您到底在说什么“返回值”？没有可以返回任何内容的函数调用。这只是一个要计算的表达式。它的计算值是
true
我不认为第二行在语法上不正确，它是一个有效的语句，没有任何效果；第一种情况，即使您不使用函数的返回值，也可能会产生影响，但我们不知道（编译器也不知道）函数的内部是什么。这两个代码段都是“合法的”<代码>为什么一个为真一个为假

-您是在指定表达式的返回值，还是。。。你如何衡量一个例子是“假”还是“真”，这是什么意思？是

1==1&&2==2的状态为“false”或“true”？@KamilCuk
1==1&&2==2
的计算结果为
true
，我看不出这是如何争论的。在示例2中，您到底在说什么“返回值”？没有可以返回任何内容的函数调用。这只是一个要计算的表达式。它的计算值为
true
为避免编译器警告，将表达式强制转换为
void
：
（void）（（5>3）和&（7>6））这在普通代码中没有意义，但在宏定义中可能有用。为了避免编译器警告，请将表达式强制转换为
void
：
（void）（（5>3）和&（7>6））这在普通代码中没有意义，但在宏定义中可能有用。