在C语言中，mux芯片的符号是什么？

当我开始研究逻辑门时，我知道每个逻辑门都已经在

C

中定义了。例如，对于

和

逻辑门，符号为

&

。对于

或

，它是

|

。但是我找不到

MUX

芯片的符号

---

那么，如果有一个符号表示

MUX

，有人能告诉我吗？如果没有，有人能告诉我如何在C中复制一个

MUX

芯片吗？

C有四个位运算符：

• 以及，

  &

  ，如

  a&b

• 或者，

  |

  ，如

  a | b

• 异或，

  ^

  ，如

  a^b

• 不是，

  ~

  ，如

  ~a

没有

MUX

运算符

---

注意你的措辞。这些被称为按位运算符，类似于应用于整数类型中所有位的逻辑门。在C语言中，逻辑运算符是不同的。

请注意，C语言的抽象级别远远高于逻辑门，因此进行此类比较可能会导致混淆。也就是说，最接近解复用器的是左移位运算符（因为它更简单，所以我将从它开始）：

output = cond ? a : b

---

这将有效地从

c
中选择索引
b
（从最低有效位开始）处最接近的位是条件运算符：
？
：

例如：

如果

x

为

0

则得到

a

如果

1

（或任何其他）则得到

b

此运算符处理整个值，如

|

&

==

和

执行。它不像
^

~

&

和

|

那样对位进行操作

对于多输入多路复用器，没有直接等价物。 但您可以使用匿名数组来伪造一个，例如：

 ((int[]){a,b,c,d,})[x]

但许多人不赞成这种形式的建筑

如果您需要一个位多路复用器，则需要从位运算符构建它 例如：

---

|

、

&

和

~

运算符是位运算符。它们在操作数中的各个位上并行工作。多路复用器没有相应的位运算符。三元运算符：

output = cond ? a : b

接近，但选择器操作数被视为单个位，而不是位向量（即，所有输出位来自

a

或所有输出位来自

b

，不能让一些输出位来自

a

和一些来自

b

）。要获得真正的逐位多路复用器，其中选择器是从

a

或

b

中选择单个位的向量，您可以按照从离散逻辑门构建一个选择器的方式来实现它：

output = (cond & a) | (~cond & b);

---

这里，a

cond

位中的

1

允许

a

中的对应位通过，并阻止

b

中的对应位（因为

b

被反向条件屏蔽）。A

cond
位中的
0
阻止
A
中的相应位，并允许
b
中的相应位通过。这两个被屏蔽的值是按位或加在一起的，因此输出位是
a
或
b
的对应位，具体取决于
c
中对应位的状态
 那么，有没有一种方法可以用这些芯片制作出一个
MUX
芯片呢？@AshishAhuja一个MUX通常不是在C级编写的。同一任务通常以其他几种方式完成，例如条件（
if
、
开关
或
？：
）和数组查找、位打包或其他方式。这完全取决于你想用你的多路复用器做什么。请记住，C不是一种硬件语言，它是一种高级语言。谢谢你告诉我这一点，但如果你想这么做，有什么不对吗。我这样做是因为我在学习电路和硬件。而且，我不想焊接，就像上次我在电路上焊接一样，我烧伤了一根手指。不烧伤手指的焊接是一项重要技能。这不是我完全掌握的技能，如果我第二天没有水泡，我认为这是成功的。你到底希望一个多路复用器操作员如何工作？你将如何提供它的输入？@Dmitri，我将创建一个函数，在其中传递它的输入。你的意思是说，你不能在
C
中创建
MUX
？（顺便说一句，到目前为止，我没有对任何人的答案投反对票或赞成票。）看起来我们都得到了一个答案，只有一个答案立即得到了赞成票。我会继续取消你的否决票。你知道什么是多路复用器吗？@AshishAhuja：我的意思是，这个问题没有意义，因为多路复用器是数字电路，而不是编程结构。但是，如果将
int
值解释为总线，则可以做出具有类似效果的操作-但当执行程序时，该操作很可能不会由实际的MUX执行（除非MUX是处理器算术逻辑单元的一部分，但如前所述，这是在一个低得多的级别上）亚当：谢谢你；和你一样。
 a ^ (( b ^ a ) & x)

output = cond ? a : b

output = (cond & a) | (~cond & b);