C 链表插入函数-通过指针传递列表

我正在尝试创建链表插入函数，该函数接受一个列表（或者更准确地说是指向它的指针），然后将值插入到列表的末尾

void ll_insert(struct ll **l, int n){
  struct ll *temp=NULL;
  while ( (*l) != NULL){
    temp= (*l);
    (*l) = (*l)->next;
  }
  (*l)= (struct ll*)malloc(sizeof(struct ll));
  (*l)->n=n;
  (*l)->next=NULL;
  if (temp) temp->next= (*l);
}


int main(void){
  struct ll *l=NULL;                                                                                                                                                         
  ll_insert(&l, 1);
  printf("%d ", l->n);
  ll_insert(&l, 1);
  ll_insert(&l, 2);
  ll_insert(&l, 3);
  printf("%d ", l->n); 

}

运行上述代码后的输出为13。这并不奇怪，因为

(*l) = (*l)->next;

---

更新列表以指向结束节点，并且每次运行insert（…）时，列表的头部都会更新为指向结束（如果我没有错的话）。解决这个问题的方法是什么？

您的函数只有在插入到空列表中时才应该更改*l，因为这是列表第一个元素更改的唯一情况。这可以通过在这些情况下（初始化为*l）在函数内部使用局部变量而不是*l来实现。

如果函数插入到空列表中，则只应更改*l，因为这是列表第一个元素更改的唯一情况。在这些情况下，可以在函数内部使用局部变量而不是*l（初始化为*l）。

您没有正确使用指向指针的指针：这一行在

while

循环中

(*l) = (*l)->next;

应该是

l = &((*l)->next);

如果这样使用，就根本不需要

temp

变量

---

因为这是C，不是C++，不可以执行<代码> MalOC/<代码> .< /p> ：您没有正确使用指针：在<代码>中的这行，而Loo>

(*l) = (*l)->next;

应该是

l = &((*l)->next);

如果这样使用，就根本不需要

temp

变量

---

因为这是C，不是C++，不可以执行<代码> MalOC/ .< /P> < P>如果你不移动指针L，那么它仍然在列表的头上。首先将l指定给temp，然后沿列表移动temp，但不要移动指针l。

如果不移动指针l，它将保持在列表的开头。首先将l分配给temp，然后沿列表移动temp，但不要使用指针l。

请您进一步解释这两种情况之间的区别好吗？@Smokie第一种情况是将指针

分配给
l
指向的指针，然后将其自身分配给
l
；第二种是将指向
next
的指针赋值给变量
l
本身。请您进一步解释这两种情况之间的区别好吗？@Smokie第一种是将指针
next
本身赋值给
l
所指向的指针；第二个是将指向
next
的指针赋值给变量
l
本身。