内存访问冲突。什么'；这个看似简单的程序怎么了？ 这是一个我刚刚写的快速程序，看看我是否记得从零开始如何启动C++程序。它只是反转一个字符串（在适当的位置），在我看来通常是正确的。为什么这样不行 #include <iostream> using namespace std; void strReverse(char *original) { char temp; int i; int j; for (i = 0, j = strlen(original) - 1; i < j; i++, j--) { temp = original[i]; original[i] = original[j]; original[j] = temp; } } void main() { char *someString = "Hi there, I'm bad at this."; strReverse(someString); } #包括 使用名称空间std； 无效格式副本（字符*原件） { 焦炭温度； int i； int j； 对于（i=0，j=strlen（原始）-1；i

您正在尝试修改字符串文字-在静态存储中分配的字符串。这是未定义的行为（通常会使程序崩溃）

在反转之前，应分配内存并将字符串文本复制到此处，例如：

char *someString = "Hi there, I'm bad at this.";
char* stringCopy = new char[strlen( someString ) + 1];
strcpy( stringCopy, someString );
strReverse( stringCopy );
delete[] stringCopy;//deallocate the copy when no longer needed

---

无法更改字符串文字（静态分配）。要想做你想做的事，你需要使用以下方法：

int main()
{
    char *str = new char[a_value];
    sprintf(str, "%s", <your string here>);
    strReverse(str);
    delete [] str;
    return 0;
}

intmain（）
{
char*str=新字符[a_值]；
sprintf（str，“%s”）；
strReverse（str）；
删除[]str；
返回0；
}

---

[编辑]strdup也有效，strncpy也有效。。。我相信还有很多其他的方法：）

请参阅sharptooth以了解解释

请尝试以下方法：

#include <cstring>

void main()
{
    char someString[27];
    std::strcpy( someString, "Hi there, I'm bad at this." );
    strReverse( someString );
}

#包括
void main（）
{
字符字符串[27]；
std：：strcpy（一些字符串，“你好，我不擅长这个。”）；
strReverse（someString）；
}

---

更好的办法是，忘掉

char*

，改用

。这是C++，毕竟不是C。< /p> 如果您改变了这个，这就使得<代码>字符串Stry< /Cord>指向只读字符串文字的指针：

char *someString = "Hi there, I'm bad at this.";

char someString[] = "Hi there, I'm bad at this.";

为此，它使

someString

成为一个可修改的

char

数组，从字符串文本初始化：

char *someString = "Hi there, I'm bad at this.";

char someString[] = "Hi there, I'm bad at this.";

你应该有更好的结果

而原始代码（

char*

）中的

someString

类型允许修改它所指向的

char

，因为它实际上指向一个字符串文本（不允许修改）试图通过指针进行任何修改都会导致技术上称为未定义的行为，在您的情况下，这是内存访问冲突。

行

char *someString = "Hi there, I'm bad at this.";

使

someString

指向无法修改的字符串文字。使用字符数组代替原始指针：

char someString[] = "Hi there, I'm bad at this.";

char str[] = "You can write to me, but don't try to write something longer!";

---

使用更严格的编译器设置时，此代码甚至不应编译：

char* str = "Constant string";

因为它应该是常数：

const char* str = "Now correct";
const char str[] = "Also correct";

这允许您更快地捕获这些错误。也可以只使用字符数组：

char someString[] = "Hi there, I'm bad at this.";

char str[] = "You can write to me, but don't try to write something longer!";

---

为了完全安全，只需使用std:：string。毕竟你使用的是C++，原始字符串操作非常容易出错。

如果这不是作业，C++标签要求你使用C++标准库：

std::string s("This is easier.");
std::reverse(s.begin(), s.end());

---

哦，它是

intmain（）

，总是

intmain（）

，该死

个人，我会使用StrudUp，但是我是OrdStudio。StrudUp（）很好，但是它需要使用For（）和使用FILL（0不被认为是好的C++，而应该是OLD C.C，否则我也更喜欢StrudUp）。.那么区别是什么呢？是不是我在声明中给它赋值？如果我把它作为char*someString；然后将用户输入传递给它，我就可以执行这个操作了？关键是内存是如何分配的。如果是堆或堆栈分配的，就可以了。在原始代码中，当程序启动并运行时，它是静态分配的标记为只读，因此禁止向其写入。正如@sharptooth所说，您已声明“somestring”是一个指向文字字符串的指针-即。它指向一些作为程序代码一部分的存储，因此不可修改。您必须将其放入可修改内存中才能将其反转。只需向上面的人问这个问题，然后阅读您的答案：）谢谢。实际上它必须编译。为了兼容性，有一个从

const char[]

到

char*

的转换。它已被弃用，您不应该起诉它，但它（仍然）是标准的一部分。不，

char*str=“Constant string”

必须编译。4.2/2规定，不是宽字符串文字的字符串文字可以转换为tpy的右值“指向

char

”。一致编译器不能拒绝这个初始化。谢谢，我使我的文章更准确——它是关于编译器设置（你可以设置为比标准更严格）。如果你说“毕竟你使用C++”，我认为当你引用严格符合代码时，你真的不能说“不应该编译”。你可以说，你可以要求编译器拒绝这个符合标准的代码，但我认为它应该拒绝它太强了（IMHO）。没有“比标准更严格”的事情，因为严格程度取决于它执行标准的程度。正如sbi的回答所示，使用C++标准库可以做得更简单。如果因为某种原因，你更喜欢坚持C函数，就像你自己的代码一样，也许你应该把问题重新标记为C。马克的问题显然是针对C实现的。他使用的是命名空间，包括C++头。我应该把它标记为C。我的目标是避免使用像这样的基本功能的库：）感谢库，当它们可用时使用它们几乎总是更明智的做法。而且，如果这是一件基本的事情，那么你为什么需要SO社区的帮助呢？最重要的是，strlen（）是一个库函数。。。