C 如何使线程睡眠/阻塞达到纳秒（或至少毫秒）？
如何将线程（可能是进程）阻塞纳秒或毫秒（至少）时间段C 如何使线程睡眠/阻塞达到纳秒（或至少毫秒）？,c,linux,pthreads,sleep,C,Linux,Pthreads,Sleep,如何将线程（可能是进程）阻塞纳秒或毫秒（至少）时间段 请注意，我不能使用sleep，因为sleep的参数总是以秒为单位。试试看。是的，这不会给你纳秒级的精度，但微秒级也可以工作=>毫秒。在一般的Linux操作系统上，精确的纳秒级分辨率是不可能的，因为Linux发行版通常不是（硬的）实时操作系统。如果你真的需要对时间的细粒度控制，考虑使用这样的操作系统。 Wikipedia在这里列出了一些实时操作系统：（注意，它并没有说它们是软实时还是硬实时，所以你需要做一些研究）。使用pthread的任何睡眠变
请注意，我不能使用sleep，因为sleep的参数总是以秒为单位。试试看。是的，这不会给你纳秒级的精度，但微秒级也可以工作=>毫秒。在一般的Linux操作系统上，精确的纳秒级分辨率是不可能的，因为Linux发行版通常不是（硬的）实时操作系统。如果你真的需要对时间的细粒度控制，考虑使用这样的操作系统。
Wikipedia在这里列出了一些实时操作系统：（注意，它并没有说它们是软实时还是硬实时，所以你需要做一些研究）。使用pthread的任何睡眠变体，都不能保证其行为。由于内核不知道不同的线程，所以所有线程都可以休眠。因此，需要一个pthread库而不是内核能够处理的解决方案 一个更安全、更干净的解决方案是pthread_cond_timedwait
pthread_mutex_t fakeMutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t fakeCond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
void mywait(int timeInSec)
{
struct timespec timeToWait;
struct timeval now;
int rt;
gettimeofday(&now,NULL);
timeToWait.tv_sec = now.tv_sec + timeInSec;
timeToWait.tv_nsec = now.tv_usec*1000;
pthread_mutex_lock(&fakeMutex);
rt = pthread_cond_timedwait(&fakeCond, &fakeMutex, &timeToWait);
pthread_mutex_unlock(&fakeMutex);
printf("\nDone\n");
}
void* fun(void* arg)
{
printf("\nIn thread\n");
mywait(5);
}
int main()
{
pthread_t thread;
void *ret;
pthread_create(&thread, NULL, fun, NULL);
pthread_join(thread,&ret);
}
现在，通过使用函数mywait（），只有调用它的线程将休眠，而不是其他pthread。允许您将休眠精度指定为纳秒。但是，由于内核/CPU的限制，睡眠的实际分辨率可能要大得多。一种相对可移植的方法是使用
select（）pselect（）void sleep(unsigned long nsec) {
struct timespec delay = { nsec / 1000000000, nsec % 1000000000 };
pselect(0, NULL, NULL, NULL, &delay, NULL);
}
nanosleepclock\u nanosleep此外，如果可能的话，我建议使用一个阻止等待事件的调用，而不是在很短的时间间隔内睡觉然后进行轮询。例如，
pthread\u cond\u waitpthread\u cond\u timedwaitsem\u waitsem\u timedwait选择读取如果浪费电源和忙碌等待不是问题，请执行一些no op指令-但请验证编译器没有优化no ups输出。尝试使用volatile类型。您能解释一下为什么需要如此细粒度的等待吗？一种实现用户定义计时器的方法。请参阅堆栈溢出问题。“纳秒或可能是毫秒”nano/milli=1/1.000.000--您应该确定要使用哪一种。纳秒大约是2-3个CPU周期（假设为2-3 GHz），因此大约有一个或两个机器指令。那么，仅仅调用计时器函数并从中返回，就需要24到500纳秒（以防缓存和/或TLB未命中）。到目前为止，越精细并不一定越好，因为越精细并不意味着越精确。操作系统提供的等待/超时功能（参见R.的答案）是您可以合理获得的最佳功能。任何比这更好的东西都是愚蠢的。有什么东西可以阻挡纳秒吗？假设用户给等待时间：
2.0000045usleeppthread\u cond\u waitpselectnanosleepstruct