以空结尾的C字符数组

一,。以下哪项在末尾添加了空终止符

二,。如果出现以下情况，printf%s、somestr是否会失败：

somestr是一个字符数组，末尾没有空终止字符？ somestr是一个字符*指向字符的连续位置，末尾没有空终止字符？ 编辑：有没有办法在gdb中检查char*或char数组是否以null结尾？

调用函数时，arr和arr3中的每一个都包含在堆栈上分配的以null结尾的字符串

strarr指向在程序的只读数据部分中分配的以null结尾的字符串

strarr1指向调用函数时在堆栈上分配的以null结尾的字符串

strarr3指向调用函数时在堆栈上分配的以null结尾的字符串

str指向与strarr1相同的字符串。

首先，sample称为字符串文字。它声明一个以空字符结尾的常量字符数组

让我们继续：

    char arr[]="sample";

大小为7-6个字符的常量字符数组中的右侧部分和“\0”。arr的维数由其初始化推导而来，也是7。然后从文本字符串初始化char数组

    char arr2[6]="sample";

arr2的声明大小为6。它是从大小为7的字符串文本初始化的：只有6个声明的位置被初始化为{'s'，'a'，'m'，'p'，'l'，'e'，}，没有终止null。这里没有错，除了将arr2传递给期望以null结尾的字符串的函数会调用未定义的行为

    char arr3[7]="sample";

声明大小和初始化文本字符串大小都是7：它只是第一个用例的显式版本。这相当危险，因为如果稍后向初始化字符串添加一个字符，将得到一个以非空结尾的字符数组

    char* strarr="sample";  

避免这样。您正在字符串文本上声明一个非常量字符指针。标准明确声明：

如果程序试图修改这样的数组，则该行为是 未定义

strarr[3]=“i”随后将在没有警告的情况下调用未定义的行为。也就是说，如果您从不修改字符串，那么您就有了一个很好的以null结尾的字符串

    char* strarr1=arr;

好的，您声明一个指向另一个字符串的指针。或者更确切地说是指向另一个字符串的第一个字符的指针。并且它正确地以null结尾

    char* strarr2=arr2; 

您有一个指向以非null结尾的字符数组的第一个字符的指针。。。无法将arr2传递给需要以null结尾的字符数组的函数，也无法传递strarr2

您有另一个指向字符串的指针。与strarr1的行为相同

根据如何在gdb中检查终止null，您不能直接打印它，因为gdb知道足够的C字符串，可以自动停止在第一个null字符上打印字符串。但始终可以使用p arr[7]查看数组后面的字符是否为空

---

对于arr2，arr2+7是超过阵列的值。因此，在一个真正糟糕的系统中，使用p arr[7]可能会发出一个信号，因为它可能在内存段结束后-但我必须承认，我从未见过…

看起来你复制了分配给StackOverflow的作业。当然，我们可以为你做这件事，但是如果你想学习编程，你应该自己花时间来解决这个问题。不，这不是家庭作业。如果你也把我引向一个类似的问题，只要它回答了我的问题就可以了。我也可以，如果你只回答编辑，这样我就可以自己找出所有答案。首先，终止字符取决于编译器。另外，以char foo[5]=abcd为例；这是一个有效的初始化，但char foo[4]=abcd；事实并非如此。另外，看看@kalpajagrawalla No，这些都不依赖于编译器。和'char-too[4]=abcd；在C语言中是有效的，并且具有定义良好的语义。@anurag86如果是家庭作业，那么问从书中抄袭的内容或面试问题，这并不重要。但是你需要问一些具体的问题，你应该发布你自己的研究成果和调试尝试，这样你就可以清楚地知道你不了解哪一部分。就目前而言，您的问题太广泛了，基本上字符串在C中是如何工作的，答案是：阅读初级编程书中关于字符串的章节。thnx。您还可以回答关于printf以及检查gdb中以null结尾的字符的方法吗？@anurag86:printf的行为尚未确定。在这种情况下，null字符很可能出现在内存中的某个点上，因此这取决于该点是否为可读内存区。因此，arr、strarr、strarr1的printf不会被定义。但是，arr2、arr3和strarr2、strarr3的printf未定义。是吗？@anurag86:不，因为未定义和未定义通常是同一回事。没有arr4。我看到您对编辑的抱怨，但请修复它。C实现可能会出现错误

---

ut arr、arr2和arr3在堆栈上，但是如果函数中的其他代码允许，它可能会将它们存储在其他位置，因为C关于可观察行为的规则，因此断言它们在堆栈上是错误的。C标准不要求strarr指向的内存为只读。arr3不是常量对象。你对char*s=foo的考虑也是值得避免的。字符串文字虽然通常是只读的，但不是常量。@Billy:从语言律师的角度来看，你是绝对正确的：字符串文字是字符数组，从不声明为常量。简单地说，任何修改此类数组的尝试都是未定义的行为，因此必须像处理常量一样处理它们。这就是为什么char arr=foo；非常危险：您可以轻松调用未定义的行为，而无需编译器警告。无论如何，我已经编辑了我的答案，希望我的意图更清楚。我投了更高的票，因为我同意你所说的。但不幸的是，Ludin投票决定关闭，认为这是一个家庭作业。顺便问一下，为什么说声明大小和初始化文本字符串大小对于char arr3[7]=sample；，都是7。我之所以包含这个示例，只是因为即使样本大小为6，arr3[6]中也应该有空终止字符的空间，因此应该是安全的。我假设在前面的arr[6]以及sample\0中添加了null终止字符，但它超出了索引。但对于你写的arr3来说，这更危险。空终止符不是在arr3的限制范围内自动添加并被认为是安全的吗？我如何在gdb中看到空终止符？我试过了，但它不能简单地用p命令显示

    char* strarr2=arr2; 

    char* strarr3=arr3;