在C语言中，如何给指针赋值？

我正在为指令集架构创建一个模拟器，我需要实现一个堆栈结构。我决定我的%eip、%ebp和%esp将是int指针。但是，在某些情况下，我需要在堆栈上存储内存地址，在这种情况下，该内存将被编码为整数值。但是当我返回这个值时，我需要把它放回我的指令指针中，它被实现为一个int指针。C不允许我将整数分配给int指针，因此我无法从“堆栈”中恢复这些内存地址。有什么建议吗

它是实现定义的，但如果整数宽度不小于指针，则可以这样使用

有人说使用

ptrdiff_t

和

NULL

指针作为参考更方便、更安全

ptrdiff_t myptrdiff = myptr - (type_of_myptr *)NULL;

myptr = myptrdiff + (type_of_myptr *)NULL; 

我决定我的%eip、%ebp和%esp将是int指针

这不是一个合理的架构决策。你需要重新考虑一下

指针的大小取决于体系结构——特别是在64位系统上，

int*

的宽度为64位。相比之下，所有这些寄存器定义为32位宽。使用64位指针存储其值将导致意外行为

这些寄存器不需要与整数对齐。特别是，EIP（最多）与指令对齐，并且在运行1字节指令时将增加1字节。延迟未正确对齐的

int*

将在许多系统上导致未对齐的访问故障

任何整数寄存器（EA/B/C/DX、ESP、EBP、ESI、EDI）之间都没有严格的体系结构区别。所有这些都可以在ModRM编码中引用，并且可以视为数值或地址，具体取决于上下文。单独使用ESP和EBP将不必要地使仿真器复杂化，并可能在代码中产生许多令人讨厌的特殊情况

---

请注意，当您在可能不是32位平台的平台上模拟32位系统时，您将需要某种方式将模拟系统中的地址转换为主机进程中的“真实”地址。有许多不同的方法可以做到这一点；哪一个最适合您将取决于您的具体目标。

要将

int

值分配给

int*

对象，请使用显式强制转换，如下所示：

destination = (int *) source;

---

您的问题是“C不允许我将整数指定给int指针”，但无法确切说明问题所在。您可能从编译器获得了一些诊断信息。这是因为将

int

值指定给

int*

对象违反了C标准的赋值约束。上面的代码展示了如何解决这个问题

---

这就解决了编译器诊断的直接问题。但是，使用

int

值作为指针的容器可能存在各种问题，包括陷阱值的可能性以及指针和整数大小之间的差异。假设

int

和

int*

的大小相同，使用

int

来保存

int*

不太可能有效，但您应该确定C实现的属性。

“C不允许我将整数分配给我的int指针”-到底发生了什么？你试过投吗

int*iptr=（int*）您的_int

需要您的代码。没有代码就无能为力。也许您可以转换

uintptr\u t

，这是一种在

中定义的类型，当它在您的计算机上可用时（通常是可用的，尽管理论上是可选类型）。或者您可能只需要添加一个显式强制转换。如果您收到关于不同大小的整数和指针的警告，那么您需要更加担心。对这些寄存器使用无符号非指针类型更有意义，因此您可以对它们执行无符号算术，而无需强制转换。对于您执行的几乎所有指令，您都需要这个。毕竟，在访问实际数据之前，您可能需要进行一些地址转换。您也不太可能在模拟器和模拟器运行的代码之间混淆地址空间。还要确保您的无符号类型足够宽，可以存储模拟体系结构的地址。这是关于OP的代码和设计的注释，而不是对他们问题的回答。它可以是注释，但不应作为答案输入。此外，关于第2项，OP的目的是在

int

对象中存储指针，而不是在

int*

对象中存储任意指针。他们之所以提到

int*

，是因为他们的%eip、%ebp和%esp都有

int*

，但他们要存储的指针将位于其中一个指向的

int

中。@EricPostChil重新阅读OP关于他们将数据从堆栈弹出到这些寄存器的问题的描述。我很清楚，他们试图使用指针本身——而不是它所指向的值——作为寄存器值。关于弹出数据，问题是“…我需要把它放回指令指针，它被实现为int指针。”因此，他们没有使用

int*

作为任意值的存储容器。它们正在还原为

int*

某个值，该值是为

int*

准备的，即%eip。他们的“%eip”是

int*

的事实表明，他们正在模拟的ISA具有固定的指令大小，因此它的所有有效值也都是有效的

int*

值。在任何情况下，他们都不会使用

int*

作为任意值的载体，而只是用于指定的值。类似地，您对ModRM等的评论表明您采用的是x86体系结构，OP没有认可