C 为什么是标准输出缓冲？

我正在尝试学习

libuv

api，并编写了以下测试：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <uv.h>

void timer_cb(uv_timer_t* timer) {
    int* i = timer->data;
    --*i;
    if(*i == 0) {
       uv_timer_stop(timer);
    }
    printf("timer %d\n", *i);
    //fflush(stdout);
}

int main() {
    uv_loop_t* loop = uv_default_loop();
    uv_timer_t* timer = malloc(sizeof(uv_timer_t));
    uv_timer_init(loop, timer);
    int i = 5;
    timer->data = &i;
    uv_timer_start(timer, timer_cb, 1000, 2000);

    uv_run(loop, UV_RUN_DEFAULT);

    printf("Now quitting.\n");
    uv_close(timer, 0);
    uv_loop_close(loop);

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
无效计时器\u cb（紫外线计时器\u t*计时器）{
int*i=定时器->数据；
--*一,；
如果（*i==0）{
紫外线定时器停止（定时器）；
}
printf（“计时器%d\n”，*i）；
//fflush（stdout）；
}
int main（）{
uv_loop_t*loop=uv_default_loop（）；
uv_timer_t*timer=malloc（sizeof（uv_timer_t））；
uv_定时器_init（循环，定时器）；
int i=5；
计时器->数据=&i；
紫外线定时器启动（定时器，定时器cb，1000，2000）；
uv_运行（循环，uv_运行默认值）；
printf（“正在退出。\n”）；
uv_关闭（计时器，0）；
uv_回路_闭合（回路）；
返回0；
}

当运行它时，在程序完成运行之前不显示任何输出，然后立即显示所有输出。如果我取消注释

fflush

行，它将按预期工作，每2秒写入一次

---

有人能给我解释一下吗？为什么在换行后，

stdout

没有像前面解释的那样在其他地方刷新？为什么我需要手动刷新它？

流缓冲是实现定义的

根据7.21.3文件，第3段：

当一条溪流 无缓冲的字符旨在尽快从源位置或目标位置出现。否则字符 可累积并传输到主机或从主机传输 将环境视为块。当一条溪流 完全缓冲，当缓冲区填满时，字符将作为块传输到主机环境或从主机环境传输。当 溪流是 行缓冲，当新行出现时，字符将作为块传输到主机环境或从主机环境传输 遇到字符。此外，字符的目的是 当缓冲区被激活时，作为块传输到主机环境 在非缓冲流上请求输入时，或 在需要的行缓冲流上请求输入 从主机传输字符 环境对这些特性的支持是 已定义实施，并可能通过

setbuf

和

setvbuf

函数

---

缓冲的类型取决于您的实现，在您的示例中，您的实现显然不是行缓冲。

没有严格的要求，

stdout

是行缓冲的。它也可以被完全缓冲（或者根本不被缓冲），在这种情况下，

\n

不会触发刷新流

C11（N1570）7.21.3/7文件：

初始打开时，标准错误流没有完全缓冲； 标准输入和标准输出流在以下情况下完全缓冲： 并且仅当可以确定流不引用 交互式设备

C11（N1570）5.1.2.3/7程序执行：

交互设备的构成由实现定义

您可以尝试通过

setvbuf

标准函数强制特定类型的缓冲。例如，要为标准输出设置行缓冲，您可以尝试：

setvbuf(stdout, buff, _IOLBF, size);

其中，

buff

被声明为

size

元素（例如1024）的字符数组

---

请注意，在对流执行任何其他I/O操作之前，必须先调用

setvbuf

。

由于某些原因，您的系统决定您的stdout不是交互式的。你是在做一些奇怪的stdout重定向还是在用你的终端做一些奇怪的事情？您应该能够使用setbuf覆盖，或者可以使用stderr而不是stdout。

“为什么stdout缓冲”-为什么不？这个答案可能对您有用：@AndrewHenle窗口，打开mingw64msys@Olaf我明白了（见最后我链接的答案）缓冲区在newline@baruch：您在标准中的什么地方找到的？我使用

setvbuf（stdout，NULL，_IOLBF，0）将其设置为行缓冲但它仍然不起作用。只有当我将其设置为无缓冲（
\u IONBF
）时，才会执行此操作work@baruch：AFAIR，
setvbuf
需要为其提供自备的缓冲区。否则，它将无法工作。我使用
setvbuf（stdout，NULL，_IOLBF，0）将其设置为行缓冲但它仍然不起作用。只有当我将它设置为无缓冲（
\u IONBF
）时，它才会像该答案中的链接一样工作，在Windows上没有行缓冲。我想这就是问题所在，但这并不能回答这个问题。若要评论或要求作者澄清，请在其帖子下方留下评论。-我认为它包括两个答案：使用setvbuf或stderr。第三个答案只是暗示，用来解释为什么系统将stdout误认为是非交互式的。