C Linux文件操作测试程序不'；I don’我没有表现得像预期的那样

有人能给我解释一下为什么打印以下测试程序：

abcde

福吉

杰克利

m

谎言

m

谎言

而不是：

abcde

福吉

杰克利

姆克利

姆克利

该计划是：

#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
char buffer[16];
void main()
{
    int fd=open("bb",O_RDONLY);
    int i;
    for(i=5;i>0;i--)
    {
        read(fd,buffer,i);
        printf("%s\n",buffer);
    }
}

#包括
#包括
#包括
字符缓冲区[16]；
void main（）
{
int fd=打开（“bb”，仅限Ordu）；
int i；
对于（i=5；i>0；i--）
{
读取（fd，缓冲器，i）；
printf（“%s\n”，缓冲区）；
}
}

文件bb包含以下序列：abcdefghijklm

第一次迭代读取“abcde”，因此

buffer

包含“abcde\0\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“f”

第二次迭代读取“fghi”，因此

buffer

包含“fghie\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“j”

第三次迭代读取“jkl”，因此

buffer

包含“jklie\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“m”

第四次迭代读取“m\n”，因此

buffer

包含“m\nlie\0\0\0\0\0\0\0\0\0”并且

fd

位于文件末尾

第五次迭代不读取任何内容，因此

缓冲区中没有任何更改

请注意，代码依赖于全局变量

buffer

被初始化为零

第一次迭代读取“abcde”，因此

buffer

包含“abcde\0\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“f”

第二次迭代读取“fghi”，因此

buffer

包含“fghie\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“j”

第三次迭代读取“jkl”，因此

buffer

包含“jklie\0\0\0\0\0\0\0\0”和

fd

指向“m”

第四次迭代读取“m\n”，因此

buffer

包含“m\nlie\0\0\0\0\0\0\0\0\0”并且

fd

位于文件末尾

第五次迭代不读取任何内容，因此

缓冲区中没有任何更改

---

请注意，代码依赖于全局变量

buffer

被初始化为零。

您的缓冲区不是以null结尾的。在每次调用

fread

之前，调用

memset

将其初始化为全零。检查

open

和

fread

中的返回代码也是一个好主意。

read（）

函数不为null并终止其输入。如果真是这样，那将是一场灾难。你知道它读了多少字节。不要打印更多！可能

bb

文件末尾有一个换行符，当

i==2

时，该换行符将被读入缓冲区。在

read

add之后：

buffer[i]='\0'@DanielSchepler，也许这就是重点。Vi说bb文件有14个字符长，但应该是13个字符（只有字母a-m），在“catbb”命令之后，promt出现在下一行。显然你是对的，但不知何故，我不知道为什么vi会在每次保存文件时自动将这个“\n”字符放在最前面。如何删除它？缓冲区不是以null结尾的。在每次调用
fread
之前，调用
memset
将其初始化为全零。检查
open
和
fread
中的返回代码也是一个好主意。
read（）
函数不为null并终止其输入。如果真是这样，那将是一场灾难。你知道它读了多少字节。不要打印更多！可能
bb
文件末尾有一个换行符，当
i==2
时，该换行符将被读入缓冲区。在
read
add之后：
buffer[i]='\0'@DanielSchepler，也许这就是重点。Vi说bb文件有14个字符长，但应该是13个字符（只有字母a-m），在“catbb”命令之后，promt出现在下一行。显然你是对的，但不知何故，我不知道为什么vi会在每次保存文件时自动将这个“\n”字符放在最前面。如何删除它？Lunix是否希望文本文件以换行结束？我见过编译器抱怨源文件没有，但我不确定这是否只是一个惯例或其他什么是的，这就是重点。非常感谢。但是现在我不明白为什么每次我保存文件并退出vi编辑器时，“\n”都会弹出？在保存前，我不按Enter，也不键入-N。我认为对于该抱怨的粗略理由是考虑文本文件的“语法”：<代码> Trtext Fix:= Lead *；行：=（可打印*非空格|可打印|空）'\n'
因此，结尾没有换行的非空文件充其量是一个不完整的文本文件。（另外，还有一个实用的解释，即如果
textfile
末尾缺少换行符，
cat textfile
会弄乱shell提示符的格式。）换句话说，借用有关Pascal和C之间区别的术语：
\n
被视为行终止符而不是行分隔符。Lunix是否希望文本文件以换行符结尾？我见过编译器抱怨源文件没有，但我不确定这是否只是一个惯例或其他什么是的，这就是重点。非常感谢。但是现在我不明白为什么每次我保存文件并退出vi编辑器时，“\n”都会弹出？在保存前，我不按Enter，也不键入-N。我认为对于该抱怨的粗略理由是考虑文本文件的“语法”：<代码> Trtext Fix:= Lead *；行：=（可打印*非空格|可打印|空）'\n'

因此，结尾没有换行的非空文件充其量是一个不完整的文本文件。（另外，还有一种实用的解释，即如果

textfile

末尾缺少换行符，

cat textfile

会弄乱shell提示符的格式。）换句话说，借用有关Pascal和C之间区别的术语：

\n

被视为行终止符而不是行分隔符。