不应该'；在C语言中直接指向文本不是不可能吗？
我正在学习C，我遇到了指针。 尽管我在本教程中学到了比课本更多的东西，但我仍然对char指针感到好奇 如果我对这个进行编程不应该'；在C语言中直接指向文本不是不可能吗？,c,pointers,c-strings,C,Pointers,C Strings,我正在学习C，我遇到了指针。 尽管我在本教程中学到了比课本更多的东西，但我仍然对char指针感到好奇 如果我对这个进行编程 #include <stdio.h> int main() { char *ptr_str; ptr_str = "Hello World"; printf(ptr_str); return 0; } 我不明白为什么编译时没有错误，因为指针ptr_str直接指向文本，而不是文本的第一个字符。我以为只有这样才行 #inc
#include <stdio.h>
int main()
{
char *ptr_str;
ptr_str = "Hello World";
printf(ptr_str);
return 0;
}
我不明白为什么编译时没有错误，因为指针ptr_str直接指向文本，而不是文本的第一个字符。我以为只有这样才行
#include <stdio.h>
int main()
{
char *ptr_str;
char var_str[] = "Hello World";
ptr_str = var_str;
printf(ptr_str);
return 0;
}
#包括
int main（）
{
char*ptr_str；
char var_str[]=“你好，世界”；
ptr_str=var_str；
printf（ptr_str）；
返回0；
}
那么在第一个示例中，我是如何直接指向文本的呢？您的代码可以正常工作，因为字符串文本本质上是静态数组
ptr_str = "Hello World";
static char __tmp_0[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd', '\0' };
ptr_str = __tmp_0;
您甚至可以将
sizeofsizeof“Hello”ptr_str = "Hello World";
static char __tmp_0[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd', '\0' };
ptr_str = __tmp_0;
您甚至可以将
sizeofsizeof“Hello”将ptr_str设置为“H”的地址。在为字符指针赋值的上下文中，字符串文字的“值”是其第一个字符的地址 所以
将ptr_str设置为“H”的地址为什么第一个不能工作？正如你所看到的那样，它将起作用 字符串文本是数组。从§
C11N1570'H'ptr\u strprintf%schar*printf\0请注意，第二种情况与第一种情况有很大不同——第二种情况是制作一个可以修改的副本（试图修改第一种情况将是未定义的行为）。我们正在处理字符串文本的内容 为什么第一个不起作用？正如你所看到的那样，它将起作用 字符串文本是数组。从§
C11N1570'H'ptr\u strprintf%schar*printf\0请注意，第二种情况与第一种情况有很大不同——第二种情况是制作一个可以修改的副本（试图修改第一种情况将是未定义的行为）。我们正在处理字符串文本的内容 “我不明白为什么编译时没有错误，因为指针ptr_str直接指向文本，而不是文本的第一个字符。”它确实指向第一个字符。那么您认为“文本”是什么？指针是如何指向文本的？甚至“指向文本”而不是指向第一个字符意味着什么？你认为计算机内存是如何布局的？不要做
printf（ptr_str）put（ptr\u str）printf（“%s\n”，ptr\u str）printfptr\u str“100的10%是10”printf（ptr\u str）printf（ptr_str）put（ptr\u str）printf（“%s\n”，ptr\u str）printfptr\u str“100的10%是10”printf（ptr\u str）