C intmax能容纳大小吗？

intmax可以容纳大小\u t最大十进制数吗？ printf中哪个大小类型具有最大优先级uintmax\u t/intmax\u t或size\u t（例如，如果我写printf（“%zjd”，x））

否，因为

size\u t

是无符号的，有可能丢失一位

我认为您不了解

printf（）

的工作原理，您可以使用“可选长度修饰符”，但不能超过一个

否，因为

size\u t

是无符号的，有可能丢失一位

我认为您不了解

printf（）

的工作原理，您可以使用“可选长度修饰符”，但不能超过一个

---

最有可能不会

两者都是特定于实现的，因此不可能真正回答

size\u t

通常是一个无符号整数，它包含给定CPU上寄存器中可能容纳的最大位数。虽然这在现实中并不能完全保证，但我仍然没有找到一个不符合这一点的例子

---

intmax\u t

是一个有符号整数，这意味着它可能具有存储

size\u t

可以保存的任何值所需的位，但大值并不意味着相同；

size\u t

所能容纳的最大值在解释为

intmax\u t

时很可能是一个负整数

两者都是特定于实现的，因此不可能真正回答

size\u t

通常是一个无符号整数，它包含给定CPU上寄存器中可能容纳的最大位数。虽然这在现实中并不能完全保证，但我仍然没有找到一个不符合这一点的例子

---

intmax\u t

是一个有符号整数，这意味着它可能具有存储

size\u t

可以保存的任何值所需的位，但大值并不意味着相同；

size\u t

所能容纳的最大值，在解释为

intmax\u t

时，很可能是一个负整数。您所说的“优先级”是什么意思？优先级是指“处理”大小类型的优先级。我怀疑

%zjd

会导致未定义的行为。为什么要编写

%zjd

在

printf

中？即使它被允许，这也是一个矛盾，毫无意义。“intmax能保存最大十进制数吗？”如果

intmax\u MAX

=

size\u MAX

在很多实现中可能不是这样。你说的“优先级”是什么意思？优先级我指的是“处理的优先级”尺寸类型规格我怀疑

%zjd

会导致未定义的行为。为什么要在

printf

中写入

%zjd

？即使它被允许，这也是一个矛盾，毫无意义。“intmax\u t可以保存大小\u t最大十进制数吗？”如果

intmax\u MAX

=

size\u MAX

，在很多实现中可能都不是这样。我知道，我正在尝试编写printf函数的副本，我看到stdio.h-printf有一个“大小优先级处理”如果字符串有多个大小类型mod。那么

uintmax\t

呢？我知道，我正在尝试编写printf函数的副本，我发现stdio.h-printf有一个“大小优先级处理”，如果字符串有多个大小类型mod。那么

uintmax\t

呢？