警告已定义但未使用-我真的需要.c文件吗？

我发现Apple在OSAtomic.h标题中使用了以下声明：

inline static int32_t   OSAtomicDecrement32( volatile int32_t *__theValue )
            { return OSAtomicAdd32( -1, __theValue); }

在包含和编译时，我收到以下警告：

warning: 'int32_t OSAtomicDecrement32(volatile int32_t*)' defined but not used

这是事实，但我想知道以下问题的答案：

他们是否真的需要在某个库中定义此符号（以消除此警告）？如果函数OSAtomicDecrement32只能通过调用OSAtomicAdd32来创建，为什么不能直接在头中定义它？他们应该使用#定义OSAtomicDecrement32…body。。相反

如果我在程序中不调用OSAtomicDecrement32，为什么它会抱怨符号OSAtomicAdd32未定义（当我没有链接到定义它的库时）？它是内联的，我想当我不使用某些东西时，编译器会将其删除

---

谢谢你给我解释

警告消息并没有说

OSAtomicDecrement32

未定义，相反。消息告诉您有一个已定义的函数，但您没有调用它。如果它来自外部库，则无需担心，如果它在您自己的代码中，则可能您还没有编写调用它的代码。

我猜gcc对此抱怨的原因是

static

关键字，它导致此函数的代码在任何编译单元中发出。他们不应该这样做。要么他们会使用

• 清除C99标准代码。然后他们只需要做

  inline

  而不需要

  static

  并在一个库中提供符号，例如libc
• 使用编译器扩展，比如gcc的（以及clang的）属性

  始终在线

但决不要

静态

顺便说一句，gcc对此操作有扩展（前缀为

\uu sync

IIRC），可以移植到其他有gcc、clang、icc、opencc的系统中

---

也许您可以通过在gcc调用中添加一些参数来解决这个问题。尝试

-std=c99

或关闭相应的警告。

没错，但即使我没有使用它（没有调用它），也没有提供在链接时实现OSAtomicAdd32的库，它也不会链接解释OSAtomicAdd32未定义…@kexik这不是错误。如果它没有链接，那是因为其他错误。谢谢你的解释！如果他们使用了你提出的一个想法，那么这个功能的主体将在哪里？在前面提到的标题中还是在库中？如果在库中，内联是否会导致库中的代码内联，或者是否总是要调用此函数？如果没有

static

，我想在标题中就可以了。使用符合标准的编译器，他们只需在一个编译单元中放入一个

extern

声明，就可以为（此处）不太可能的情况生成一个替换符号，即有时函数不能内联到它的一个用户中。