用0个元素初始化多维C数组

我如何简单地初始化一个包含0个元素的多维C数组，如下所示：

int a[2][2] = { { 0, 0 }, {0, 0} }

使用memset：

memset(a,0,sizeof a);

使用

memset（）

，或者将其设为静态，并将其“惰性初始化”为零：

带有静态存储类的变量总是被初始化，就好像它们的所有字段都被设置为0一样。

使用bzero将其置零（比memset快）：

这应该起作用：

int a[2][2] = {0};

编辑此技巧可用于使警告静音：

int a[2][2] = {{0}};

---

简单：在末尾添加分号：

int a[2][2] = { { 0, 0 }, {0, 0} };

而且，如果所有初始值设定项都为零且数组不是本地的，则可以完全忽略初始值设定项，因为默认值为0：

int a[2][2];

---

人们建议调用memset或bzero，但这与给出的问题无关。

相关：bzero似乎不是一个标准的c函数（），如果将0作为第二个参数传递，memset通常会转到bzero，因此，这可能是另一个过早优化的例子……可能会产生警告？我相信

inta[2][2]={}也应该有效吗？”保罗。我认为空括号不是一种合法的语法。另一方面，用额外的一对括号来充实0是有效的（至少在gcc领域是如此）。@Alexander:有了gcc，
{}
或
{{0}
，我没有得到任何警告，只有
{0}
：警告：初始化器周围缺少括号。@Jim:我相信你的话，但是gcc即使使用
gcc-Wall-Wextra-std=c99-strict…
也不会抱怨。你能给我指一下C99标准的相关部分吗？@Jim:谢谢-我很高兴听你的话，但同时我也很好奇标准中对它的描述。；-）为了避免显式初始化而使某些内容保持静态似乎是一个坏建议-线程安全性、可重入性等如何？0只是全局和静态的默认值。局部变量没有默认初始化。不，不要使用
memset
。“捕获所有初始值设定项”
{0}
保证适用于所有数据类型，即使“null”指针或
0.0
不是在所有位都设置为0的情况下实现的。@Jens Gustedt-是，但您的方式可能会根据您使用的编译器和编译器选项生成警告。memset没有遇到这些问题（请参阅Alexander Pogrebnyak回答中的注释），因此我认为这是有利的。@dcp：因为一个编译器发出虚假警告，所以不应该放弃可移植性。如果基类型是指针或浮点类型，则将所有位设置为
0
，可能没有您想要的效果。@不起作用的dcp代码并不比起作用的代码有利，但会得到警告。@dcp:我以他的代码中的
int
为例。问题本身没有提到它。从这个意义上讲，最好让编译器决定什么是合适的。在大多数情况下，它会做一些与
memset
相当的事情，但编译器更清楚它所做的事情。
int a[2][2] = {{0}};

int a[2][2] = { { 0, 0 }, {0, 0} };

int a[2][2];