C 为什么终端会话结束时所有进程都被终止？

不久前，我想知道这样一个问题：为什么在Linux上关闭终端时，所有进程都被杀死了，而没有传递给“init”进程（使用pid 1）？ 因为，在父进程终止后，“init”进程将采用所有子进程。 请帮助我理解我推理中的差异和错误

而且： 如果可能的话，我们可以使用系统调用来阻止这种情况发生吗？我认为，对于这一点，程序需要使用

setsid（）

，但实际上这是不正确的

为什么在linux上的close终端上，他的所有进程都会终止，但是 未传递到“初始化”进程（pid为1）

---

进程正在失去它们的控制终端，因此内核向它们发送一个

SIGHUP

。SIGHUP的默认操作是终止该过程。

我认为这将帮助您理解

---

正如cnicutar所解释的，这是由于向与控制终端相关联的进程组中的所有进程发送了

SIGHUP

。您可以为该信号安装处理程序，也可以完全忽略它。对于任意程序，可以使用为此目的而设计的

nohup

实用程序启动它们

---

您也可以在没有控制终端的情况下将进程放入新的进程组。

我可以在程序模拟中执行吗？此操作使用哪个系统调用？但是setsid（）返回-1。我使用setsid（）并在使用fork（）创建了几个进程之后。@Simplex Time挖掘Stevens（Unix环境中的高级编程）或Rochkind，或类似的书籍。这一问题已被详细讨论。当然，部分诀窍是让子进程忽略SIGHUP。@JonathanLeffler但如果子进程将自己从会话中分离出来，一切都会好起来，不是吗？这也是另一种方法。不过，确保你与终端完全脱离是一个诀窍。您也可以使用

setpgid（）

（和

setpgrp（）

，如果您不介意它的功能的不同定义的话）。