C 为什么要浮动；除零“；例外情况是'；即使设置了处理程序，也不能在函数中捕获？

当我发现有奇怪的行为时，我试着学习C语言中的信号处理
当x/=y时；在信号处理器工作的主函数的上下文中执行。但是，当在某个函数（bad_func）中执行相同的操作时，处理程序将被忽略，但SIGFPE的信号处理程序已设置

问：为什么我的全局信号处理程序在调用control87时没有捕捉到SIGFPE

（MS VC 2010）：

#包括“stdafx.h”
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
jmp_buf g_jb_MainFunc；
空钩zd（内部一）
{
printf（“结果：%i\n”，i）；
longjmp（g_UJB_UMainfunc，5）；
}
无效无效函数（无效）
{
双x=0，y=0。；
看跌期权（“hello1”）；
//中止（）；
x/=y；
看跌期权（“bye1”）；
}
int main（int argc，char*argv[]）
{
双x=0，y=0。；
信号（SIGFPE、hook_zd）；
信号机（SIGABRT、hook_zd）；
放置（“你好”）；
_对照组87（0，_MCW_EM）；
国际关系；
如果（！（res=setjmp（g_jb_MainFunc）））
{
//中止（）；
//x/=y；
坏函数（）；
}否则
{
printf（“从以下位置跳到此处：%i\n”，res）；
}
卖出（“再见”）；
返回0；
}

除非我在编译时启用了优化，否则它对我有效。例如，如果我从命令行将其编译为

cl mysigtest.cpp

，则异常会按预期工作。但是如果我编译它

cl/O1 mysigtest.cpp

，那么它不会显示异常

反汇编代码显示了问题：

?bad_func@@YAXXZ (void __cdecl bad_func(void)):
  00000000: 68 00 00 00 00     push        offset ??_C@_06CKBHOFLC@hello1?$AA@
  00000005: E8 00 00 00 00     call        _puts
  0000000A: 68 00 00 00 00     push        offset ??_C@_04EEFJMNKA@bye1?$AA@
  0000000F: E8 00 00 00 00     call        _puts
  00000014: 83 C4 08           add         esp,8
  00000017: C3                 ret

这个部门已经优化了。在关闭优化的情况下尝试，或将

bad_func

更改为以下内容。对我来说，它“击败”了优化器：

double bad_func(double y)
{
    double x = 0.; 
    puts("hello1");
    //abort();
    x /= y;
    puts("bye1");
    return x;
}

并更改对它的调用：

bad_func( 0.0 );

---

\u control87

仅用于浮点运算，整数运算是完全不同的事情。这可能会有帮助：GMan:在Unix上设置浮点控制字也与整数除以零有关。所以“float”这个名字来自向后兼容。谢谢！我会在asm级别检查它，如果这是由于优化！美好的添加_fpreset（）也很好；在hook_zd中的longjmp之前，如果我们想在SIGFPE之后继续执行。否则，下次使用FPU时，程序会在我的环境中崩溃。

bad_func( 0.0 );