C 警告：初始化将指针从整数转换为不带强制转换的整数

我只想把事情简单化：

以下是我构建的函数，它将创建一个新的dnode：

struct dnode *dnode_create() {
        return calloc(1, sizeof(struct dnode));
    }

我这样称呼它：

struct dnode *newnode = dnode_create();

---

我不明白这是怎么涉及integer的？

无论是

calloc

还是

dnode\u create

在您尝试使用它时都没有看到原型

这意味着它假定返回类型为

int

，因此会显示警告消息

要确保查看到

calloc

的原型，请包括

stdlib.h

头文件

如果是

dnode\u create

，您必须自己完成，方法如下：

• 在使用之前定义函数（在给定的源文件中）；或
• 在使用原型之前声明原型

在此基础上进行扩展，假设它们以这种方式在单个翻译单元（简单地说，是源文件）中排序，那么这两种方法都可以工作。第一:

或：

---

您还会注意到，在上述两种情况下，我都在函数声明中使用了

void

。这（没有参数）和空参数列表（参数数量不确定）之间有细微的区别。如果你真的想要一个无参数的函数，你应该使用前者。

lemme guess；使用visual studio？啊。C99去掉了隐式int，但gcc仍然允许。所以你的意思是，如果我切换到另一个编译器，它可能不会对此抱怨？可能是@LidongGuo的重复：这在两个方面是错误的。首先，它没有解决这个问题。第二，您从未在C中强制转换malloc的返回值。这没有任何好处，它实际上可以隐藏错误（这里遇到的错误就是这样发生的）。您建议引入一个更严重的错误来消除警告。我应该像（struct dnode*）一样使用calloc？@Nob，不，不要在C中使用

malloc/calloc

，它可以隐藏某些细微的错误。相反，请确保在使用点定义了原型。“使用前声明原型”是什么意思？@Nob，请参阅更新。考虑到您包含了stdlib.h，这可能是您自己的功能。很抱歉，我仍然感到困惑。第一个不是和我的一样吗？或者我必须在花括号内使用它？

struct dnode *dnode_create (void) {         // declare & define
    return calloc(1, sizeof(struct dnode));
}
:
{   // inside some function
    struct dnode *newnode = dnode_create(); // use
}

struct dnode *dnode_create (void);          // declare
:
{   // inside some function
    struct dnode *newnode = dnode_create(); // use
}
:
struct dnode *dnode_create (void) {         // define
    return calloc(1, sizeof(struct dnode));
}