C-LINUX中串口读取的不一致性

我在使用Linux和C读取串行端口时遇到了不一致的问题

我用于配置串行端口的代码如下：

serial = open("/dev/ttymxc1", O_RDWR | O_NOCTTY | O_SYNC);      //Open in non blocking read/write mode
    if (serial == -1)
    {
        //ERROR - CAN'T OPEN SERIAL PORT
        printf("Error - Unable to open UART.  Ensure it is not in use by another application\n");
    }

    struct termios tty;
    memset (&tty, 0, sizeof tty);
    if (tcgetattr (serial, &tty) != 0)
    {
        printf("error from tcgetattr");
        return -1;
    }

    cfsetospeed (&tty, B115200);

    tty.c_cflag = (tty.c_cflag & ~CSIZE) | CS8;     // 8-bit chars
    // disable IGNBRK for mismatched speed tests; otherwise receive break
    // as \000 chars
    //tty.c_iflag &= ~IGNBRK;         // disable break processing
    tty.c_lflag = 0;                // no signaling chars, no echo,
                                            // no canonical processing
    tty.c_oflag = 0;                // no remapping, no delays
    tty.c_cc[VMIN]  = 0;            // read doesn't block
    tty.c_cc[VTIME] = 5;            // 0.5 seconds read timeout

    tty.c_iflag &= ~(IXON | IXOFF | IXANY); // shut off xon/xoff ctrl

    tty.c_cflag |= (CLOCAL | CREAD);// ignore modem controls,
                                            // enable reading
    tty.c_cflag &= ~(PARENB | PARODD);      // shut off parity
    tty.c_cflag |= 0;
    tty.c_cflag &= ~CSTOPB;
    tty.c_cflag &= ~CRTSCTS;

    if (tcsetattr (serial, TCSANOW, &tty) != 0)
    {
        printf("error from tcsetattr");
        return -1;
    }

然后，我使用以下代码轮询UART（来自配置串行端口的同一线程）：

while(1)
{
    if (serial != -1)
    {
        //memset(rx, 0, sizeof(rx));
        int rx_length = read(serial, &rx, MAX_TXRX_BUF);        //Filestream, buffer to store in, number of bytes to read (max)
        if(rx_length > 0){
            //Bytes received
            //rx[rx_length] = '\0';

            printf("1) %i bytes read : %s\n", rx_length, rx);
            //forward_data(rx, rx_length);
            printf("2) %i bytes read : %s\n", rx_length, rx);
            //tcflush(serial, TCIOFLUSH);
        }
        // else: NO DATA
    }
    else{
        fprintf(stderr, "TEST: %s SERIAL FAIL\n", __func__);
        releaseUart();
    }

}

问题是这张照片：

printf("1) %i bytes read : %s\n", rx_length, rx);

始终工作并打印从串行存储器读取的正确数据。 第二次打印时：

printf("2) %i bytes read : %s\n", rx_length, rx);

它位于第一个字符的正下方，有时有效，而其他项目它只打印一个未知字符

下面我向您展示输出，但在其工作和不工作的情况下：

正确：

1) 2 bytes read : gv
2) 2 bytes read gv

错：

1) 2 bytes read : gv
2) 2 bytes read: �

为什么即使两张打印的图片一张比另一张低，有时我在打印同一个缓冲区时也会出现这种不一致的情况

非常感谢你的帮助

致以最良好的祝愿，

---

Marco

我无法解释为什么输出在第一个

printf

和第二个

之间变化。但是，
read
不会NUL终止其缓冲区，这意味着，在您终止缓冲区后

int rx_length = read(serial, &rx, MAX_TXRX_BUF);

rx
中没有有效的C字符串。您需要这样做：

char rx[MAX_TXRX_BUF + 1]; // extra space for terminator
ssize_t rx_length = read(serial, rx, MAX_TXRX_BUF);
if (rx_length >= 0) {
    rx[rx_length] = '\0';
    // use rx here
    // if rx_length == 0, handle EOF
} else {
    // read error
}

尽管我不知道为什么输出会发生变化，但我预测，如果您将两条
printf
语句放在我的
//use rx here
位置，它们将始终打印相同的内容

注意：像您使用
&rx
一样，获取整个阵列的地址几乎总是一个错误。在大多数情况下，为了引用C中的数组，您实际需要的是第一个元素的地址，这是您通过
rx
得到的。（由于太过繁琐和切题而无法进入本文，
read
不关心您提供的是这两个元素中的哪一个，但在其他情况下，它可能会导致微妙的错误。因此，在C中的最佳实践是即使在不重要的情况下也使用第一个元素的地址；在您指定（需要整个阵列的地址。）
您好，谢谢您的回复和建议。我已经添加了您的更改，但即使我将两个printf放在您告诉我的地方，有时第二个printf的输出也会损坏，如上图所示。我不知道为什么，这很奇怪。rx定义为无符号字符rx[MAX_TXRX_BUF]；（1） 您是否也将rx更改为
无符号字符rx[MAX\u TXRX\u BUF+1]
？（2） 在
valgrind
下运行您的程序，它是否报告任何错误？如果是，修复它们；这让问题消失了吗？你好@zwol，谢谢你的提示。我还将rx改为无符号字符rx[MAX_TXRX_BUF+1]，但同样的问题也发生了。我将与valgrind核实，看看它是否报告任何错误。目前我还没有解决这个问题。我也在遵循其他用户的一些建议，例如，在出现错误字符时打印错误字符。通过打印错误的字符，我发现它是空的。如果我找到其他有用的信息，我会把它们贴在这里。感谢您的时间。在应用zwol的修复程序后，您可能试图输出超出ASCII范围的二进制文件。它可能会试图将其解释为utf-8并感到困惑。那个钻石问号符号就是一个标志。试试：
void prt（unsigned char*buf，int len）{unsigned int chr；for（；len>0；--len，++buf）{chr=*buf；if（（chr>=0x20）&&（chr）你把rx声明为什么？它是字符还是单词还是长？“下面我给你看输出……”——你的输出看起来是假的。在“正确”输出中，为什么第二行没有冒号？在“错误”中输出，“串行读取：”从何而来，而不是printf（）中的“字节读取：”呢？Hello@sawdust我复制它时犯了一个错误，我用相同的输出更正了这个问题。Hello@Baddack它被声明为char rx[MAX_TXRX_BUF]；