内联方法名称的GCC预处理器

我正在从事一个项目，我有如下代码：

#define NAME() Array

inline NAME()* NAME()_init (void* arg0){return (NAME()*)Object_init(arg0);}

但我得到了以下结果：

inline Array* Array _init (void* arg0){return (Array*)Object_init(arg0);}

在“数组”和“_init”之间有一个空格

---

因为这是一个函数名，我显然不想要空格。有人知道如何释放空间吗？

您应该更改以下内容的语义：

#define NAME(X) Array##X
inline NAME()* NAME(_init) (void* arg0){return (NAME()*)Object_init(arg0);}

编辑：至少它可以与GNU cpp一起使用

---

EDIT2：也尝试了

-ansi-pedantic

，它似乎在没有任何警告的情况下工作…

您应该更改如下语义：

#define NAME(X) Array##X
inline NAME()* NAME(_init) (void* arg0){return (NAME()*)Object_init(arg0);}

编辑：至少它可以与GNU cpp一起使用

---

EDIT2：也尝试了

-ansi-pedantic

，它似乎在没有警告的情况下工作…

将两个标记组合成一个标记的唯一方法（例如，将调用

NAME（）

和

\u init

的结果组合）是使用串联运算符（

#

）。您需要这样做：

#define REAL_CONCATENATE(x, y) x ## y
#define CONCATENATE(x, y) REAL_CONCATENATE(x, y)

#define NAME() Array
inline NAME()* CONCATENATE(NAME(), _init) (void* arg0){return (NAME()*)Object_init(arg0);}

对

请注意，如果不带任何参数，则不需要使用宏之类的函数，因此可以轻松使用：

#define NAME Array
inline NAME* CONCATENATE(NAME, _init) (void* arg0){return (NAME*)Object_init(arg0);}

---

将两个标记组合成一个标记的唯一方法（例如，组合调用

NAME（）

和

\u init

的结果）是使用连接运算符（

##

）。您需要这样做：

#define REAL_CONCATENATE(x, y) x ## y
#define CONCATENATE(x, y) REAL_CONCATENATE(x, y)

#define NAME() Array
inline NAME()* CONCATENATE(NAME(), _init) (void* arg0){return (NAME()*)Object_init(arg0);}

对

请注意，如果不带任何参数，则不需要使用宏之类的函数，因此可以轻松使用：

#define NAME Array
inline NAME* CONCATENATE(NAME, _init) (void* arg0){return (NAME*)Object_init(arg0);}

---

它可能是，但是OP指定了GNU预处理器，我已经用它进行了测试；我的错误。C99增加了对空参数的支持。它可能是，但OP指定了GNU预处理器，我已经用itSorry进行了测试；我的错误。C99增加了对空参数的支持。它称为令牌粘贴，而不是在串接、粘贴之前、不需要任何操作符的情况下发生串接串连接。@ PTE: C和C++语言标准都使用了连接字；这并不意味着标记连接与字符串文字连接（或任何其他形式的连接）是同一回事。它被称为标记粘贴，而不是连接-字符串连接发生在标记化之后，粘贴之前，并且不需要任何操作符。@ PTE:C和C++语言标准都使用了连接词；这并不意味着令牌连接与字符串文字连接（或任何其他形式的连接）是一回事。