C 指针的递增指针

我试图弄清楚如何增加指针指针的指针，使其指向我想要的值。这本质上是一个指向cstring的指针数组，我想将指针递增到xx指针处。在我当前的应用程序中，如果我想指向第五个指针，那么我可以做的就是将指针定义为char**pointer

现在，它将第五个指针设置为我想要的*指针[0]。我只是在寻找一种方法，以清理成一个1班轮希望这个。我尝试了不同的方法来解决这个问题，但我还没有找到一个有效的解决方案。我最后一次尝试是

*pointer += (sizeof(pointer) * 5);

但它没有起作用。我想，如果我在系统上得到一个指针的大小4字节，然后乘以我想跳过的指针的数量，那么它会做与发送*pointer++调用的垃圾邮件相同的事情。在递增指针后，我使用以下命令打印其余的cstring，直到指针数组的末尾

while(*pointer[0])
{
   printf("data: %s\n", *pointer);
   pointer++;
}

---

总的来说，我需要帮助转动5*指针++；调用1行程序。

如果要将指针增加5，只需执行以下操作：

pointer += 5;

这在C语言中很好，它被称为指针算法：编译器将计算出指向对象的大小，并添加正确数量的可寻址单元。如果将指针大小乘以5，结果将与预期不符，如果平台上的指针大小为4，则结果将增加20，而不是5

增量运算符对指针没有任何魔力，您只需向其添加1

此外，你确定*指针++真的做到了你所想的吗？增量的优先级高于取消引用运算符。这两种说法具有相同的效力：

*pointer++;

pointer++;

在这两个语句中，指针都是递增的，在第一个语句中，您也会将指针从旧值中取消引用，因为递增是后缀，并获取它所指向的内容，而不做任何处理

如果在表达式中使用它们，它们将提供两种不同的结果：如果指针的类型为char**假设它是字符串数组，*pointer++将第一个字符串作为指向其第一个字符的指针，然后递增指针，而指针++的结果仍然是一个字符**，只返回指针本身，然后递增指针。注意，在这两种情况下，您都会丢失第一个字符串

---

我看到了linux标签：您不必考虑这里的平台，它是可移植的。

如果您想将指针增加5，只需执行以下操作：

pointer += 5;

这在C语言中很好，它被称为指针算法：编译器将计算出指向对象的大小，并添加正确数量的可寻址单元。如果将指针大小乘以5，结果将与预期不符，如果平台上的指针大小为4，则结果将增加20，而不是5

增量运算符对指针没有任何魔力，您只需向其添加1

此外，你确定*指针++真的做到了你所想的吗？增量的优先级高于取消引用运算符。这两种说法具有相同的效力：

*pointer++;

pointer++;

在这两个语句中，指针都是递增的，在第一个语句中，您也会将指针从旧值中取消引用，因为递增是后缀，并获取它所指向的内容，而不做任何处理

如果在表达式中使用它们，它们将提供两种不同的结果：如果指针的类型为char**假设它是字符串数组，*pointer++将第一个字符串作为指向其第一个字符的指针，然后递增指针，而指针++的结果仍然是一个字符**，只返回指针本身，然后递增指针。注意，在这两种情况下，您都会丢失第一个字符串

我看到了linux标签：您不必考虑这里的平台，它是可移植的。

如果您有一个*类型的指针，并且添加了N，那么指针将前进N*sizeof*指针或等效的N*sizeofTYPE字节。由于您没有提到内存是否是动态分配的，因此在尝试释放内存时，指针前进将导致未定义的行为。这意味着它是分配的字节数或指向的当前地址

如果您有一个*类型的指针，并且添加了N，那么指针将前进N*sizeof*指针或等效的N*sizeofTYPE字节。由于您没有提到内存是否是动态分配的，因此在尝试释放内存时，指针前进将导致未定义的行为。这意味着它是分配的字节数或指向的当前地址

*指针++；不会做你认为它会做的事。此外，您不需要手动乘以sizeof*p；指针算法，编译器会为您计算出来；然后操纵ptr？*指针++；不会做你认为它会做的事。此外，您不需要乘以sizeof*p

---

人工操作；指针算法，编译器会为您计算出来；然后操纵ptr？谢谢你。在仔细考虑之后，我意识到出了什么问题，但我还是不太明白。问题是我增加了*pointer+，而不是pointer+，这导致它将*pointer[0]设置为第五个指针，而不是像我在打印**指针时希望的那样，在打印**指针时，它将打印所有更改了[0]的元素，而不是从[5]开始。我不明白的是*指针++和字符**指针上的指针++之间的区别，如果你能快速解释一下，我会的grateful@randynewfield我加了点什么，谢谢你。在仔细考虑之后，我意识到出了什么问题，但我还是不太明白。问题是我增加了*pointer+，而不是pointer+，这导致它将*pointer[0]设置为第五个指针，而不是像我在打印**指针时希望的那样，在打印**指针时，它将打印所有更改了[0]的元素，而不是从[5]开始。我不明白的是*指针++和字符**指针上的指针++之间的区别，如果你能快速解释一下，我会的grateful@randynewfield我补充了一些东西。