C 打印指向整数的指针会导致分段错误。为什么？ #包括 main（） { int*num2=20； printf（“\n\n\n%d”，num2）； }

当我按原样运行它时，它会打印

20

。如果我使用

*num2

会导致分段错误。为什么？

正如其他人指出的，您的代码中有一个bug。您将整数与指向整数的指针混淆，您可能打算执行以下操作：

#include<stdio.h>
main()
{
    int *num2=20;
    printf("\n\n\n%d",num2);
}

使用

%p

打印指针的值：

int num2 = 20;
int* pnum2 = &num2;

---

使用

%p

格式化字符串：

printf("\n\n\n%p",pnum2);

定义指针并使用值

20

对其进行初始化。初始化指针意味着分配一个它将指向它的地址，即当您执行

*num2

（解除对

num2

指针的引用）时，您试图访问存储在地址

20

中的

int

，这会导致未定义的行为~在这种情况下会变成seg故障

请尝试以下方法：

int *num2 = 20;
printf("%d", *num2);

---

这定义了一个变量

num

和指向变量

num

的指针

pNum

，当您取消引用

pNum

时，您可以检索存储在

num

中的值，这不是正确的方法。你应该这样做：

int num = 20;
int *pNum = #
printf("%d", *pNum);

int var = 20;    /* var is a integer object holding the value 20 */

#包括
int main（）
{
int num1=20；
int*num2=&num1；
printf（“地址=%p处的Number1=%d”，*num2，num2）；
}

在解引用

int*num2=20时，将出现seg故障

像这样

*num2

。这个

int*num2=20

表示

num2

指向内存位置20，而不是保存整数20的位置的地址

#include<stdio.h>
int main()
{
    int num1=20;
    int * num2 = &num1;
    printf("Number1=%d At Address=%p",*num2,num2);
}

它不是指向整数值的指针。这是一个无效的初始化

这是指向值为

20

的

int

对象的指针：

 int *num2=20;

要打印指针的值，请执行以下操作：

int *p = &(int) {20};

int *num = malloc(sizeof *num);
*num = 20; 

为什么打印

num

是正常的，但

*num

会导致分段错误？ 当你说，

int*num2=20。相当于

printf("%p\n", (void *) p);

您正在将
int
分配给
int*
。你应该收到一封信

int *num; /* Type:(int*) num is a pointer to an integer and hence holds address of an integer object. */
num = 20; /* Type of the value assigned to num is (int).*/

num
指向地址“
20
”。你不知道那是不是一个有效的地址

因此，当您仅打印
num
时，您没有任何问题。但是取消引用时，地址（
20
）是无效的内存读取，导致未定义的行为，并导致分段错误


解决方案：
num
应包含有效地址。不要冒险自己分配一些随机地址

通过创建类型为
int
的对象并分配
num
来保存该对象的地址，或者只为其分配内存，可以避免这种风险。像

i）：

warning: initialization makes pointer from integer without a cast[enabled by defaut]

int *num = &var; /* num is a pointer to var. Holds the address of var. */

&
一元运算符帮助您获取操作数的地址。使用
&
和
var
获取其地址，由于
var
是一个整数，因此将其存储在整数指针中。在您的情况下，
num

int var = 20;    /* var is a integer object holding the value 20 */

ii）：

warning: initialization makes pointer from integer without a cast[enabled by defaut]

int *num = &var; /* num is a pointer to var. Holds the address of var. */

当您写入“printf（“%d”，*num）；”时，您试图获取存储在地址20处的值（十六进制的0x00000014）。地址20处的值不可访问或可能是垃圾邮件。这就导致了分割错误。现在看这段代码，这将通过取消引用指针产生所需的结果20：

int *p = &(int) {20};

int *num = malloc(sizeof *num);
*num = 20; 

#包括
int main（）
{
int*num2；
整数值=20；
num2=&value；
printf（“\n\n\n%d”，*num2）；
}
%p
而不是
%d
。如果没有警告（例如使用
gcc-Wall-g yourcode.c-o yourprog
），您的代码将无法编译，您应该注意它们。你的代码中有一个巨大的错误（你不能将20分配给指针
num2
portable）。花几个小时阅读一本关于C编程（和指针！）的好书。当我这样打印时，它会打印20。如果我使用*num2，它会打印分段错误。为什么？因为地址20上什么都没有。当我这样打印时，它会打印20。如果我使用*num2，它会打印分段错误。为什么？那是因为无法保证地址20是否可供您使用。看我编辑过的答案。哦，天哪，我错编辑了你的帖子而不是我的。。。对不起，没问题，现在答案更好了；）你能还原我的更改吗？我看不到更改的历史记录，因此无法正确还原它。。。很抱歉。