C 是否在定义内初始化int array的typedef？

为一年级编程101考试做练习题。尝试一些东西，但我不确定它是否可能

给出适合代表10名学生作业分数的类型定义，并将所有分数初始化为零

正如我解释的，考官希望def和初始化一起完成。否则，我只需要创建一个结构，然后初始化它

typedef int foobar[10]; //is accepted but is not initialised
typedef int foobar[10] = {0}; //Error " , expected"
typedef int foobar[10] = {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}; //Error " , expected"

是否可以执行我正在尝试的操作，或者必须单独进行初始化

注意：前面我能找到的所有问题都与结构有关，我特别关注的是int数组。

C++的答案： <>在C++中数据类型定义中包含的任何值数据很少。我只能想到几个：

枚举类型 模板参数 函数参数至少有默认值 否则，数据和数据类型总是分开的。不能在定义中指定类型的初始值

你的问题有些让人困惑：你说

typedef int foobar[10]; //is accepted but is not initialised

理解这只是一个数据类型定义；没有任何东西需要初始化

foobar x = {0};// this should compile and work fine.

但是初始化是在实例化类型时完成的，而不是在类型定义中

是否在定义内初始化int array的typedef

给出适合代表10名学生作业分数的类型定义，并将所有分数初始化为零

标题和问题毫无意义，或者至少是不完整的，因为它没有提到初始化什么。不能根据定义初始化类型。只能初始化实例化的类型。因此，要么此分配是不可填充的，要么需要假定定义类型的隐式实例化

然而，在C语言中，实现后者需要两个步骤

定义类型：

typedef int[10] Marks;

使用1中定义的类型定义变量。并将其初始化：

Marks marks = {0};

给出适合表示赋值的类型定义 10名学生的分数，并草签？？所有分数归零

“初始化”这个词没有意义。我想他们会要求你进行初始化

给出适合表示赋值的类型定义 为10名学生打分，并将所有分数初始化为零

所以他们要求您做两件事，给出一个类型定义并初始化所有标记，最好是在一行代码中

什么是类型定义？是不是里面有typedef？我想不是！我把它理解为定义类型的东西。例如：

struct Marks {int marks[10];};

是的，这东西定义了一个带有丑陋名字struct标记的类型。由于其中没有typedef，您实际上可以在同一行代码中定义该类型的变量并初始化该变量：

struct Marks {int marks[10];} stuff = {{0}};

---

请选择C或C++！也许您希望使用一个构造函数执行适当初始化步骤的类？很难看出，因为你已经标记了答案C和C++！抱歉，更正。坦白说，你正在研究的问题令人震惊。在C语言中，定义typedef时不能提供初始值设定项。规范中不清楚它们的含义；学生是否有需要跟踪的ID或姓名？它是针对单个作业还是针对多个作业？该结构将用于什么用途？没有更多的上下文，我不知道预期的答案是什么。而且，在C语言中，如果使用结构标记{char name[10]；int-mark；}marks[10]={{him，10}，…}；，则只能将初始值设定项与类型定义混合使用；。老实说，我会回答一些类似的问题，这是一个写得很糟糕的问题。类型定义A.k.A.typedef无法初始化，因此这就是答案。如果它的意思是“给出一个适合表示10名学生作业分数的类型定义，创建一个该类型的对象，并将该对象表示的所有分数初始化为零”，那么答案可以是typedef unsigned int marklist[10]；标记列表标记={0}；因为没有提供任何其他所需数据的信息。以后请排除这样的问题。请确认您的答案对C++ BLH有效。我将把它放在这里，以防C++中的任何人。上面的评论与此一致，不能一劳永逸。谢意应该是{{0}};@说你是对的；但我听说在C中，{0}经常被用作惯用的零初始化。{{0}}甚至{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}在这种情况下可能更清楚。。。。并且它{0}}防止编译器在被告知使用-Wall时发出警告。