C 当赋值运算符和后缀运算符用于while循环时，while循环如何工作

我在一本关于指针的书中找到了这段代码，这本书解释了以下代码。首先，存储在

ss

中的地址处的值替换存储在

tt

中的地址处的值。分配后，执行测试以确定

while

循环是否应继续。因为

*tt

给出了

'l'

，这是真实值。 接下来，递增

ss

和

tt

我的问题是：

为什么while循环首先赋值，然后检查true或false

为什么要检查

tt

处的值，我的意思是为什么要特别检查

tt

为什么检查条件后，

ss

和

tt

会增加；为什么不在赋值之后呢

输出：

肿块、肿块、肿胀的静脉、新的疼痛

为什么while循环首先赋值，然后检查true或false 2

它复制

字符

，然后检查复制的字符是否为空终止符。如果是，则其计算结果为

0

（或

false

），循环停止

为什么tt的值被检查，我的意思是为什么特别是tt

实际上，这是检查的

=

的结果，它等于分配的值。因此，如果

*ss

是

'\0'

，则

=

返回

'\0'

，循环停止，因为

'\0'

等于

0

或

false

为什么ss和tt在检查条件后会增加？为什么不 赋值后

---

这是postifix增量，因此赋值（

=

）是用旧值完成的，而不是增量值。

这样的表达式

*ss++

可以等效地重写为

*( ss++ )

也就是说，后缀增量运算符

++

的优先级高于一元运算符

*

根据C标准（6.5.2.4后缀递增和递减运算符，第2页）

2后缀++运算符的结果是操作数的值。 作为一种副作用，操作数对象的值会增加（即 是，将适当类型的值1添加到其中）。。。价值 结果的计算顺序在副作用之前 正在更新操作数的存储值

因此，例如，如果指针

ss

指向字符串

s

的第一个字符，那么表达式

ss++

的值就是这个地址，并且只有在返回地址后，指针才会递增

然后，作为表达式

ss++

的值的返回指针被取消引用，表达式

*（ss++）

的值是存储在数组

s

中的字符串的第一个字符

类似地，表达式

*（tt++）

的值是指针

tt

在递增之前指向的对象

因此，数组

t

的第一个字符被分配给数组

s

的第一个字符

进一步根据C标准（6.5.16赋值运算符，第3页）

3赋值运算符将值存储在由指定的对象中 左操作数。赋值表达式的值为左 赋值后的操作数，111），但不是左值

因此，在循环的第一步中，赋值运算符的值是字符

'l'

最后（6.8.5迭代语句，第4页）

4迭代语句导致调用循环体语句 重复执行，直到控制表达式与 0

由于赋值表达式（字符

'l'

）的结果不等于0，则循环继续。它将一直执行，直到表达式

*（ss++）

返回使用赋值表达式

*tt++=*ss++

分配给数组

t

的数组

s

的终止零字符

'\0'

在这种情况下，赋值表达式的结果是字符

'\0'

（升级为

int

类型的

0

），然后循环停止其迭代

---

<数组>代码> t>代码>包含数组中存储的代码<>代码> s/C++ >。

c和C++不相同。选择一个标签。@康拉德鲁道夫问题被标记为C++第一。在C中我同意，而在C++中，我从来没有遇到过这种模式。

*( ss++ )