Fatal编程技术网
  • c/
  • C 从linux内核中的bprm_检查_安全性获取argv。文档是否有误？

C 从linux内核中的bprm_检查_安全性获取argv。文档是否有误？

c linux-kernel kernel

C 从linux内核中的bprm_检查_安全性获取argv。文档是否有误？,c,linux-kernel,kernel,linux-security-module,C,Linux Kernel,Kernel,Linux Security Module,根据： bprm\u check\u security： 这个钩子在搜索二进制处理程序时起到中介作用 开始。它允许对bprm->cred->security值进行检查 这是在前面的creds\u for\u exec调用中设置的。argv列表和 envp列表在bprm中可靠可用。这个钩子可以叫做 在一次执行过程中多次执行execve。 bprm包含linux\u binprm结构 但是，此时，argv和envp（例如bprm->mm->arg\u start）的值实际上是NULL。这是因为这些值

根据：

bprm\u check\u security
： 这个钩子在搜索二进制处理程序时起到中介作用 开始。它允许对
bprm->cred->security
值进行检查 这是在前面的
creds\u for\u exec
调用中设置的。
argv
列表和 
envp
列表在
bprm
中可靠可用。这个钩子可以叫做 在一次执行过程中多次执行
execve
。 
bprm
包含
linux\u binprm
结构

但是，此时，
argv
和
envp
（例如
bprm->mm->arg\u start
）的值实际上是
NULL
。这是因为这些值是在
setup\u arg\u页面中设置的
在挂钩之后被称为。而且，
current
struct仍然指向旧进程，因此无法使用它来获取这些数据

所以我的问题是：文档是否不正确，或者是否有其他方法可以可靠地获取这一点上的参数

旁注：我知道这已经问了一个非常类似的问题，但我不认为这是重复的，因为这篇文章要求从
bprm\u check\u security
获取argv，而我认为这可能是不可能的，因此我要求确认问题来自文档。此外，这篇文章没有给出正确答案